網(wǎng)絡(luò)誣陷犯罪如何

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪，是指在客觀方面表現(xiàn)為故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為，并且侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權(quán)，侵犯的對象是自然人。在互聯(lián)網(wǎng)背景下，網(wǎng)絡(luò)誹謗事件日益增多，因此網(wǎng)絡(luò)誹謗罪也因此孕育而生。網(wǎng)絡(luò)誹謗嚴重擾亂了正常網(wǎng)絡(luò)秩序，甚至在一定程度上影響了廣大網(wǎng)民的思維習(xí)慣。2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院明確網(wǎng)絡(luò)誹謗入罪標(biāo)準(zhǔn)，即謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑，明知誹謗仍提供幫助以共同犯罪論處。

相關(guān)定義

司法解釋規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”：

一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

二是將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

與此同時，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，即“情節(jié)嚴重”的認定問題。

《“兩高”關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條：

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的；

二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；

三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；

四是其他情節(jié)嚴重的情形。

根據(jù)《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

入罪標(biāo)準(zhǔn)

司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，即“情節(jié)嚴重”的認定問題。今日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的；

二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；

三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；

四是其他情節(jié)嚴重的情形。

根據(jù)《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

司法解釋對利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了較為嚴格的“門檻”。行為人如果實施了誹謗行為，但不符合《解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴重”情形的，也不能認定為誹謗罪。

以上就是相關(guān)回答，網(wǎng)絡(luò)誹謗如果能夠找到證據(jù)應(yīng)該及時去法院上訴，誹謗罪是一個自訴案件，但是并不代表著就不會坐牢，如果網(wǎng)絡(luò)誹謗信息轉(zhuǎn)發(fā)到五百次以上，或者瀏覽次數(shù)達到五千次以上，就會構(gòu)成犯罪。如果您還有其他法律問題的話可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。