一、網上造謠詆毀能否認定為誹謗罪

通過網絡進行造謠搗毀的，能不能認定為誹謗罪，要依據造謠的情節而定，如果符合誹謗罪認定標準的，可以認定誹謗罪。

誹謗罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。

(1)須有捏造某種事實的行為。

即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散布捏造事實的行為。

所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。

所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的。

這不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。

雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

二、網絡謠言的內涵與傳播特點

網絡謠言是通過網絡平臺發布、傳播的沒有事實根據或者被歪曲的信息。隨著互聯網的迅猛發展，網絡已成為人們學習辦公、交友聯絡、表達感情的重要工具。微博、博客、社交網站、視頻網站、網絡論壇的興起和應用，更使網絡傳播成為當今信息傳遞和人際交往的重要方式。但與此同時，網絡的開放性、虛擬性和隱秘性也使其成為負面情緒宣泄的主場所。網絡謠言充斥著網絡空間，影響到人們的正常生活，干擾著社會輿論的正確導向，嚴重擾亂了社會秩序。加強網絡謠言防范，是維護社會穩定的必要手段，是建設誠信社會的重要舉措，是維護公民言論自由的有效方式，是構建和諧社會的有力保障。

根據現有立法，在我國，法律意義上的謠言是指那些虛假并且對社會造成一定危害的信息。隨著網絡社會的發展，通過網絡平臺發布、傳播的網絡謠言較之傳統意義上的謠言有了新的特征。主要表現在以下幾方面：

傳播速度快，影響范圍廣。網絡謠言以網絡為媒介，其數字化、超時空、全球性特征使其遠遠超越傳統的人際傳播。每一個線上網民都是網絡信息的接收者，又是信息的反饋者和傳播者。尤其是在微時代來臨后，擁有眾多粉絲的微博就像是一份個人海報。這種突破時空限制的傳播方式，使得網絡謠言一旦發布，在短短幾分鐘內就可以形成瀏覽、轉發、評價數量的幾何式增長。方便快捷的發布方式、數量龐大的信息接收群體，都為網絡謠言的傳播提供了更便利的載體和更廣闊的傳播空間。

傳播渠道多，擴散性強。隨著科技的發展與網絡的普及，網絡社區、微博、微信、論壇、聊天室、博客、貼吧等眾多媒介平臺便利了網絡謠言的傳播，幾乎沒有任何成本的復制與粘貼方式使得一些網民無意中成為謠言的傳播者。大范圍的傳播強化了謠言的欺騙性，又進一步加劇了接收者的迅速擴散，最終形成“鎖鏈式傳播”模式。

迷惑性兼破壞性越來越明顯。現階段，我國網民整體素質有待提高，一些人自編自導，刻意制造一些蠱惑人心的謠言，引起社會恐慌;一些人試圖利用網絡平臺謀取利益，將平常小事用煽動性語言無限夸大。一些不負責任的新聞媒體為爭奪點擊率，不注重核實事實真相，隨意傳播那些博人眼球的假新聞，肆意制造它的轟動效果，嚴重擾亂了社會秩序和穩定。

以上知識就是小編對“網上造謠詆毀能否認定為誹謗罪”問題進行的解答，通過網絡進行造謠搗毀的，能不能認定為誹謗罪，要依據造謠的情節而定，如果符合誹謗罪認定標準的，可以認定不誹謗罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。