在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非婚生子女與婚生子女應當享有同等的繼承權
【案例簡介】：
李某，女，袁某，男，兩人于1969年登記結婚。當時袁某一直在該市糧食局上班，二人婚后感情一般。婚后次年，由于袁某所在單位糧食局的副局長工作變動而被調走，副局長這個職位，論資格和條件，袁某便理所當然的被上升為該糧食局副局長。但是好境不長，在1975年，袁某因資本家出生，又有被懷疑與現行一起貪污案有關，故被上級涉令離職審查，后被下放到某市郊區農村勞動改造。在此期間，李某曾經多次提出與袁某離婚，可是均未成功。1979年，袁某在勞動改造期間與農村姑娘陳*麗生下一女，取名陳*娟，后陳*麗在勞動中不幸被折斷雙腿，喪失了部分勞動能力。袁某將此事告訴了自己的父母袁*平、王-芳。袁*平、王-芳夫婦經常背著兒媳李某前往郊區農村探望陳*麗和陳*娟母女，給她們送錢送物維持生活。
1987年后，因糧食局工作需要，當時的那起貪污案也已經被核實清楚，證實與袁某無關，于是，袁某又重新回到糧食局的工作崗位，他回到自己的工作崗位后，工作認真負責，成果顯著，最后很快便被榮升為該市糧食局的正局長，成為了該糧食局的一把手。
1995年9月，袁某積勞成疾死亡，袁某死后，經家庭共同財產、夫妻共同財產分割后，袁某留有個人遺產32000余元。袁某在生前立有遺囑：全部遺產由其父母繼承。袁某的妻子李某得知后，以袁某非法剝奪了自己的合法繼承權為由，依法向當地的人民法院起訴，要求繼承袁某的遺產，要求袁某的父母袁*平和王-芳交還袁某的遺產歸自己所有。訴訟中，袁*平、王-芳夫婦通知陳*麗，陳*麗代理陳*娟以有獨立請求權的第三人身份，向人民法院提出訴訟請求，要求繼承袁某的遺產。
一審法院經審理后認為：死者袁某與其合法妻子屬夫妻關系，但是兩人婚后無子，袁某在勞動改造期間，與農村姑娘陳*麗有一非婚生子女陳*娟，根據我國的相關法律規定非婚生子女在本案中也是屬于法定繼承人，并且作為袁某的妻子李某也應當享有繼承權，故法院將其遺產按照法定繼承處理，妻子李某繼承2000元，其父母袁*平和王-芳各繼承5000元，其非婚生子女陳*娟繼承20000元。一審法院判決后，妻子李某否定其非婚生子女有繼承權，故向上一級人民法院提起上訴。
二審法院審理后認為：根據本案的案情，經審理后認為，在本案中陳*娟系袁某與李某的非婚生子女，袁某所立遺囑因剝奪了未成年女兒的繼承權而屬無效，其遺產應當按照法定繼承處理。因此，在本案中非婚生子女陳*娟屬于其法定繼承范圍，就應當享有其父袁某的遺產繼承，原判認定事實清楚，適用法律正確，故駁回上訴，維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
張志強律師，1983年5月出生，系石家莊第一看守所法律服務辦公室常駐律師、法律顧問，石家莊律澤法律特約法律顧問，北京融吧金融特約法律顧問，河北省司法廳直屬律所——河北時代經典律師事務所的高級合伙人、專職律師，有著豐富的實踐經驗和較高的理論水平，辦案認真負責，恪守職業道德，最大限度的維護當事人的合法權益，受到當事人的一致好評。擅長死刑辯護、經濟犯罪辯護、財產犯罪辯護、涉黑涉惡辯護、暴力犯罪辯護、詐騙犯罪辯護以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛，服務熱線：15373982619（微信同）。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
懷孕能逃避有期徒刑嗎
2021-01-23違法占地判定的法律依據都有哪些
2021-02-05家庭冷暴力離婚賠償
2021-02-07事業單位法律顧問聘用合同
2021-01-02什么是擔保期限
2021-01-01法官上街 宣講家庭暴力案例
2021-01-24什么是查封,對于查封法律有什么樣的規定
2020-11-11勞務派遣工合同到期終止可否享受經濟補償金
2021-01-17勞動爭議仲裁可以代替離職證明嗎
2020-11-18合同爭議是否應該先仲裁再訴訟
2020-11-24交通意外險何時不理賠
2021-02-27校方責任險賠付比例
2021-03-01保險公司經辦人擅改簽單日期導致的保險合同糾紛的理賠
2021-01-17保險經紀人的民事法律責任有哪些
2020-12-13買保險被騙怎么辦
2020-12-26怎樣選擇保險公司和保險代理人
2021-01-24關于印發關于規范保險公司章程的意見的通知內容是什么
2021-02-03專家揭秘保險公司理賠陷阱
2020-12-29個人承包合同怎么寫
2020-12-02土地承包經營權的客體是什么意思
2021-01-27