一、法院審查仲裁裁決的途經和范圍是什么?

人民法院對仲裁的司法監督表現在以下3個方面：

1.人民法院裁決仲裁裁決的效力

對仲裁協議的效力作出裁決是人民法院司法監督權的一個重要體現。仲裁協議是仲裁的依據，其有效或無效直接關系著仲裁能否進行的問題。《仲裁法》 第6條規定“當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作 出裁定的，由人民法院裁定?！?/p>

2.撤銷仲裁裁決

依據《仲裁法》的規定，當事人提出證據證明裁決有第58條規定的情形之一或者涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規定情形之一的，經人民法院合議庭審查核實，裁定撤銷。

仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，非經法定程序，任何人不得隨意更改，為保證仲裁機構裁決的正確性和合法性，使已經生效但確有錯誤的裁決得到糾正，賦予人民法院對終局裁決的司法監督權，允許人民法院撤銷仲裁裁決。

3.否定仲裁裁決的效力，裁定不予執行

人民法院對申請強制執行的仲裁裁決，依據被申請人的申請進行司法審查，是司法監督的重要措施。在申請執行程序中，被申請人提出證據證明仲裁裁決 具有《民事訴訟法》第217條第2款規定的情形之一或者涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規定的情形之一的，經人民法院合議庭審查，有權裁 定不予執行。

二、人民法院對仲裁裁決司法監督存在的問題

1、一是現行法律規定存在弊端，容易導致一個法院作出矛盾的審查結論?！吨俨梅ā返?8條和第63條分別賦予了當事人申請撤銷仲裁裁決或申請不予執 行仲裁裁決的權利，當事人可以選擇撤銷仲裁裁決，也可以申請不予執行，并且二者并不是選擇的關系，即當事人在申請撤銷不被支持的情況下，還可以申請不予執 行。

2、二是關于撤銷仲裁裁決和不予執行仲裁裁決的法律規?！吨俨梅ā返?8條規定了可撤銷仲裁裁 決的6種情形，即

①沒有仲裁協議的;

②裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委無權裁決的;

③仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的;

④裁決所根據的 證據是偽造的;

⑤對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;

⑥仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，枉法裁決的行為的。

綜上所述，沒有仲裁協議的，決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委無權裁決的，裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的，裁決所根據的 證據是偽造的，對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的，仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，人民法院可以撤銷仲裁裁決和不予執行仲裁裁決，

一方不執行生效仲裁裁決怎么辦

法院可不予執行哪些仲裁裁決書

不予執行涉外仲裁裁決的情形有哪些？