林某某,女,38歲,2004年10月通過某銀行代理,投保某保險公司,躉交保險費10000元;保險單指定林某某的兒子為身故受益人。2005年2月14日晚上林某某、丈夫、兒子一家三口人煤氣中毒身故,2月15日被親屬發現時全部死亡了,2月20日經煤氣公司檢測和公安機關偵察確認林某某一家系煤氣管道閥門老化泄漏而導致的林某某一家人死亡。隨后親屬們整理林某某的遺物中發現有一個是**人壽保險公司的保險單,于是親屬們持保險單向**人壽保險公司申請林某某的身故保險金理賠。
案件結論:
**人壽接到保險理賠申請后經審核,林某某的死亡屬于意外傷害,按照保險的規定,意外身故應賠付基本保險金額×2,林某某的基本保險金額是10940元,應賠付10940元×2=21880元。在審核受益人時,受益人與被保險人同時死亡,應當按照繼承法來確定有誰來繼承這筆保險金。
《繼承法》第十條規定,遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,有第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,有第二順序繼承人繼承。
最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第2條規定,相關有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩分不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩分相同,推定同時死亡,彼此不發生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。
林某某一家在煤氣中毒中同時死亡,根據最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第2條規定屬于幾個死亡人輩分不同,推定長輩先死亡,因此推定林某某和丈夫先死亡,受益人兒子后死亡,此保險金應當由兒子的繼承人繼承,王*軍的第一繼承人已經不存在,應當由第二順序繼承人中的祖父母、外祖父母繼承共同繼承。
在保險公司確認受益人后很快將林某某的身故保險金21880元,均等分給了繼承人王*軍的祖父母和外祖父母4人。
案件啟示:
保險公司在處理保險金的繼承中,同時會涉及多個法律問題,應當仔細分辨法律落腳點,正常處理保險金的繼承關系。
該內容對我有幫助 贊一個
簽訂無限期合同離職有賠償金嗎
2021-01-09中秋節、國慶節超時加班違反勞動法嗎
2021-02-08婚姻存續期間指什么時候
2021-02-24上市公司是什么
2021-02-28適用免責事由的法律效果是什么
2021-01-14什么是定期壽險,哪些人適合購買定期壽險呢
2021-01-14這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02兩種引發保險糾紛的情形
2020-12-26一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16太平洋保險交滿能解除合同嗎
2021-03-10家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24保險法律法規有哪些,如何實施
2021-02-16什么是保險責任
2020-12-04出租車全責拒賠應該怎么處理
2020-12-08機動車交通事故致人身傷亡 四種特殊情形保險公司可免責
2020-11-16土地性質出讓和劃撥有什么區別
2021-01-01農村商業用房拆遷補償辦法是怎樣的
2020-12-01房屋拆遷補償該如何抉擇,可以要求在原有地段置換房屋嗎
2021-02-25農村無房戶拆遷協議不合法怎么維權
2021-03-20