其實(shí)我們平時(shí)在生活當(dāng)中聚眾游行或者是聚眾舉行一些正常的娛樂(lè)活動(dòng)的話這都是法律上允許的，但聚眾淫亂，或者是聚眾賭博、斗毆等這些違法行為肯定是要被嚴(yán)厲查處的。關(guān)于聚眾斗毆方面，有些想法特別簡(jiǎn)單的認(rèn)為自己只是叫了一幫人但是也沒(méi)有動(dòng)手，所以關(guān)心的問(wèn)題是有單方面聚眾沒(méi)斗毆的法律依據(jù)是什么?

一、有單方面聚眾沒(méi)斗毆的法律依據(jù)是什么?

《刑法》第二百九十二條：聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

因此，聚眾斗毆一般只處罰首要分子和積極參加者，如果沒(méi)有動(dòng)手，一般情況下是不會(huì)被判刑的。

二、聚眾斗毆罪的認(rèn)定條件

(一)聚眾斗毆罪的因此，無(wú)論是在何種場(chǎng)所進(jìn)行聚眾斗毆犯罪活動(dòng)，均應(yīng)視為侵犯了公共秩序。聚眾斗毆犯罪往往同時(shí)會(huì)造成公民的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的結(jié)果。但是，其所侵犯的主要不是特定的個(gè)人或者特定的公私財(cái)物，而是用聚眾斗毆行為向整個(gè)社會(huì)挑戰(zhàn)，從而形成對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的嚴(yán)重威脅。因此，公然藐視法紀(jì)和社會(huì)公德，破壞公共秩序，就是聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征。

(二)聚眾斗毆罪的聚眾斗毆罪的主體是，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成聚眾斗毆罪。但并非所有參加聚眾斗毆者均構(gòu)成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，才能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。所謂首要分子，是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子;所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。對(duì)于一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責(zé)任，不能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。

三、在我國(guó)幾個(gè)人打一個(gè)人算聚眾斗毆?

第一，聚眾斗毆罪所要求的三人以上，并非是聚眾斗毆的各方都要達(dá)到三人以上，而只須具備其中一方人數(shù)達(dá)到三人或超過(guò)三人，則對(duì)聚眾斗毆的各方均能認(rèn)定其聚眾斗毆行為。當(dāng)然，對(duì)其中明顯沒(méi)有聚眾斗毆故意的一方，如僅有一人，也并未有糾集行為的，仍不能認(rèn)定聚眾斗毆。

第二，聚眾斗毆罪所要求的三人以上，并非要求首要分子必須糾集三人以上方能構(gòu)成該罪，而應(yīng)理解為“三人”這一人數(shù)要求亦包括糾集者本人。這是因?yàn)椋郾姸窔@一行為的主體必然不能排除糾集者本人，無(wú)論其是否到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，也無(wú)論其是否參與了直接的斗毆行為。

由此可見(jiàn)，有單方面聚眾沒(méi)斗毆的話也并不一定就能夠全部免于法律責(zé)任的。如果已經(jīng)給社會(huì)造成了特別嚴(yán)重的影響，比如說(shuō)導(dǎo)致社會(huì)公共秩序陷入了混亂的，通常也會(huì)對(duì)積極參與者或者是主要的組織者進(jìn)行一定的治安拘留的，沒(méi)動(dòng)手的話可以肯定是不會(huì)被判刑的，但我們最好不要參與到這種違法亂紀(jì)的行為當(dāng)中，這對(duì)自己沒(méi)有任何好處。

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？

怎么才能認(rèn)定聚眾斗毆罪犯罪未遂？

聚眾斗毆罪司法解釋