在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
認定誣告陷害罪的注意事項有哪些
司法實踐中認定誣告陷害罪應當注意以下四方面的問題：
一、誣告陷害罪與錯告、檢舉失實的界限
二者在客觀方面有相同之處，即都是向國家機關或有關單位進行告發，告發的事實都與客觀實際情況不相符合。二者的本質區別在于：行為人主觀心理狀態不同。誣告陷害是故意捏造事實，處于使他人受到刑事追究的目的，向國家機關告發;而錯告、檢舉失實則是鑒于對情況不了解或思想方法上的片面性而告發檢舉，主觀上沒有陷害他人的目的，而且往往是為了伸張正義，同犯罪分子作斗爭，向有關方面進行告發檢舉的。前者是應受到法律制裁的犯罪行為;后者是一般的錯誤行為，不追究刑事責任。
二、誣告陷害與一般誣告行為的界限
二者在客觀方面都具有捏造事實、向有關單位告發的行為，在主觀上都具有誣告他人的故意。其區別的關鍵在于：一要看捏造的是犯罪事實還是一般違法的、錯誤的事實;二要看誣告的目的是意圖使被誣陷者受刑事追究還是受黨紀、政紀處分。
三、誣告陷害罪既遂的標準
本罪的構成要件中，主觀方面是以使他人受到刑事追究為目的，客觀上是實施了捏造犯罪事實并進行告發的行為，其既遂的標準是行為實施完畢，即只要行為人捏造了犯罪事實并且進行了告發，不論他人是否受到刑事追究，均構成犯罪的既遂。
四、誣告他人犯甲罪但實際該人犯乙罪的應該如何處理
在司法實踐中，有些告發的事實與司法機關最后查證的事實不同甚至罪名也不同，在處理時應當慎重。如果告發的事實是存在的，只是告發人告發的罪名不當的，不能構成本罪;如果告發人所告發的事實根本不存在，即使司法機關基于該告發破獲了被告發人所犯的其他犯罪的，告發人仍應當構成本罪。例如，某甲告發某乙犯有貪污罪，基于該告發，司法機關對某乙采取了強制措施。經查證，某乙根本沒有貪污罪的事實，但是犯有受賄罪。司法機關應當以受賄罪追究其刑事責任，對于告發人某甲，則應當以誣告陷害罪追究其刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故案件，法院受理范圍是什么
2020-11-11少數民族結婚需要什么證件
2020-11-26外聘員工發生工傷單位怎么處理
2021-02-17政府政策可以構成情勢變更嗎
2021-03-13代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產嗎
2021-02-15抵押擔保的種類有哪些,哪些財產可以做抵押
2020-12-29非法侵入住宅罪的概念是什么
2021-01-02涉外勞務與境內勞動派遣的區別
2020-12-05飛機行李延誤賠償標準是什么
2021-02-01保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08未避讓斑馬線保險公司賠償嗎
2020-11-28車子被人放火保險有賠嗎
2020-11-25如何進行保險索賠呢
2021-01-13買保險法律怎么保護
2020-12-19生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29公眾責任保險費用
2021-03-24對《保險公司信息披露管理暫行辦法》征求意見
2021-03-11理賠遭拒消費者狀告保險公司
2021-03-08保險公估從業人員資質核準
2021-02-23分清一般代理和全權代理
2020-11-13