侄兒：學校無權扣留遺產

28日下午，張先生在家中拿出一堆材料，一一說明了這些材料的來源。張先生說，辭世的老人是他的叔父，他們之間關系很好，“我經常叫叔公來我家吃飯，前幾年叔公還在我家住過，每次都住幾個月，我的孫子很喜歡他”。今年8月份時，張先生再一次打電話給張老邀其過來吃飯，但是電話一直打不通，之后他就再也沒有聯系上。過了兩個月，張老所在的紫薇社區工作人員找到張先生，此時他才知道張老8月份時已經離世。

隨后張先生得知，張老遺留下來的財產及證件，都由張老所在的單位駕鶴小學負責保管。張先生便于10月份找到校方，希望能領回張老的遺產。“我是打算將叔公的骨灰盒帶回老家安葬，拿點錢來修個碑，這樣逢年過節可以掃掃墓。他沒有兒女，那我們做侄兒的就為他盡盡孝道。”然而校方則告訴張先生，要想領走遺產，必須要有相關證明才行。張先生便收集了大量的材料，在12月份時再次找到校方。可是校方對這些材料的法律效力表示懷疑，認為張先生不能憑此就領走張老的遺產。

張先生說，他向校方提供的資料完全可以證明他與張老之間的叔侄關系，校方無權扣留張老的遺產。

社區：鮮見有人探望

紫薇社區的工作人員稱，張老在躍進小區居住期間，一直都是獨來獨往。由于張老年紀很大了，他們也曾多次向張老詢問有沒有相熟的親戚可以來照顧起居，可總是被告知沒有任何親戚。之前張老曾有過一位監護人，因兩人產生矛盾解除了監護關系，之后就沒有看到其他人來照顧張老。8月份，張老病重時是醫院通知社區工作人員和張老原單位，由兩者來共同處理張老的治療事宜，張老住院期間也沒有什么親屬前去看望。

張老去世后，社區工作人員在其住處尋找可以聯系的親戚或朋友，并沒有發現張老生前與什么人相熟。后來工作人員在一個紅包殼上看到了張先生的名字，于是通過派出所輾轉找到了張先生，將張老離世的消息告訴了他。社區工作人員說，他們也是第一次知道張先生的存在，之前從未聽張老提起過，對于兩人的關系，社區方面并不太清楚。

校方：身份不明不能交付

張老生前所在單位駕鶴小學的韋老師說，在張老病重及去世期間，都是社區工作人員和校方聯系，張老出現什么情況，也是校方第一時間知道，從來沒有一個張老的親戚出現過，也沒有看見有誰去探望過張老，張老的治療費和殯葬費目前都還是校方在承擔。張老去世后，突然就有兩撥人先后找到校方，并都聲稱自己是張老的侄兒。在這樣的情況下，校方更不能隨便將張老的遺產交出去。校方說，張先生應拿出公安機關或者法院開出的有法律效力的證明，對于村委開出的證明，校方不能認可。

韋老師表示，就算村委證明兩人有親屬關系，也不能證明張先生就有權利繼承遺產。“我們建議張先生走法律渠道，由司法機關來調查，法院怎么判我們就怎么做”。

律師：明確繼承權才能領遺產

根據《繼承法》的相關規定，享有繼承權的只有張老的法定繼承人(第一順序：配偶、子女、父母，第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)，或者是張老立下的遺囑中指定的人員，以及與張老簽訂了遺贈扶養協議的人員或集體。張老無兒無女，又沒有立遺囑，也沒有與任何一方簽訂遺贈扶養協議，而旁系親屬不是繼承權主體，也沒有盡到主要贍養義務，因此不能斷定張先生就可以繼承張老的遺產。