社會生活的所有方面——經濟、技術、政治、法律、美感以及宗教——構成為一個有意義的復合體,而且,如果沒有被放在其他方面的關系中考察,任何一方面也無法被理解。
——(法)列維·斯特勞斯1
不要去看統治權孤傲的一面,而是要去發現受統治的臣民是怎樣通過多種機體、勢力、能量、材料、欲望、思想,逐漸地、持續地、現實地、具體地被構成的。
——(法)福柯2
一、引言
刑訊逼供3,在我國是一個(在法律上)久禁(在司法中)不止,而且甚為普遍的現象4,它有悖于訴訟文明和司法民主的現代性要求。隨著“法治”話語在我國刑事訴訟“場域”的不斷展開,刑訊逼供已經成了一個“不可忽視”的問題5。因此,如何“嚴禁刑訊逼供”,在我國理論界就成了一個炙手可熱和極為緊迫的話題。
提出解決問題的恰切對策,應當建基于對刑訊逼供現象產生原因的正確把握。在我們看來,已有的相關討論正是在這一點上存在著一些不足。有的學者從內在原因來看,認為就刑訊逼供現象的產生而言,主要是由于執法者個人的政治素質和業務水平不足所致。有的學者從外在原因分析,認為缺乏制度制約(比如沉默權、非法證據排除規則等)是致使刑訊逼供較為普遍的關鍵因素。我們認為,這只是事情的表象,其實在反對刑訊逼供話語的浮光掠影下面,更有對刑訊逼供的某種容許和認受、國家權力運作策略等深層因素在支持著執法者個人的“自我意識”和“暗中”給制度創制設置障礙,這才是問題的關鍵之所在。因為,如果我們否認這種事實,就難以解釋這樣的現象:為什么有的優秀干警也會使用刑訊逼供的手段?為什么“某些”領導對刑訊逼供者非但不處罰,反而包庇放任,為調查刑訊逼供設置重重障礙,甚至是為破了案的刑訊逼供者立功、頒獎6?為什么群眾在抓住小偷(按照現代法言所說這還只是犯罪嫌疑人)時常常會將其痛打一頓而后快?為什么進一步設置控制刑訊逼供的制度是如此艱難?即使是有學者認識到了這些因素如對刑訊逼供的認受的存在,常常也是以“人道”、“理性”的眼光打量,簡單地將其視為“觀念落后”,是受“封建殘余思想”的影響所致。這種“扣帽子”式的定見同樣遮蔽了事情的本來面目。因為,這些因素的存在如對刑訊逼供的認受可能并不能簡單地將其歸咎于傳統文化的遺害7,而主要是人們對現實情景(社會治安狀況較差,犯罪率較高等)所作的一種經驗性選擇,比如“嚴打”活動的反復進行就說明了社會現實情景是影響中國刑事訴訟立法和司法的一種關鍵性因素。在我們看來,不管是哪一種探討問題的路向,既有的分析幾乎都是把遏制刑訊逼供當成一個應然的命題,沒有充分考慮到其現實可能性,因而在很大程度上勾銷了問題的復雜性。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王波律師,1993年取得律師資格,法制日報個案采訪律師,黑龍江省律師協會未成年人保護專業委員會委員,牡丹江新聞傳媒集團法制進行時“名嘴說案”欄目特約嘉賓,牡丹江市東安區第九屆政協常委,民盟牡丹江市委法律顧問團副團長,被牡丹江市人社局聘為牡丹江市創業導師團成員,國家二級心理咨詢師,工作經驗豐富,曾在牡丹江市晨報做法律答疑工作,并在黑龍江博大律師學院任教,連續兩年榮獲牡丹江市婦聯“巾幗維權志愿者”稱號。尤其在刑事辯護、婚姻家庭、交通事故、勞動工傷、合同糾紛、公司法務、房產糾紛、債權債務、等民事、經濟、刑事及行政等領域都有突出的應變能力表現,工作態度嚴謹,得到公檢法司及當事人的普遍好評。
網絡交易平臺提供者在什么情況下對消費者承擔侵權連帶責任如何劃分
2020-11-24被行政拘留了怎么辦
2021-03-10老年人沒有生活來源怎么辦
2021-02-14房產他項權記有抵押期限嗎
2021-01-06法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05勞動仲裁能保全公司財產嗎
2021-01-26房產出租了,房子還能買賣或抵押嗎?
2021-02-22廠里集資房什么意思
2020-12-20飛機故障延誤賠償流程
2021-03-20司機無證駕駛肇事逃逸,保險公司照樣得賠
2021-03-04快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21車子保險沒額度了能再買一份保險
2021-01-03委托了代理人,本人還能不能參加訴訟?
2021-02-02土地承包經營權糾紛適用什么程序
2020-11-12房屋拆遷的航拍圖到哪里可以查看
2021-02-03宅基地上養值要拆遷是怎么賠法
2020-12-19農村宅基地房多次買賣后拆遷補償款歸誰所有
2020-11-30未辦理產權證的拆遷安置房可以繼承嗎
2020-12-12宅基地買賣之后,遇拆遷產生糾紛怎么辦
2021-01-18農村宅基地房屋拆遷能獲得多少補償
2020-11-30