被告人潘-麗,女,1966年7月15日出生,漢族,文盲,農(nóng)民,住社旗縣下洼鄉(xiāng)下洼村11組。因涉嫌拐賣兒童犯罪于2003年5月19日被社旗縣公安局刑事拘留。同年6月6日被社旗縣公安局逮捕。
社旗縣人民檢察院以社檢刑初字(2003)125號起訴書指控被告人潘-麗犯拐賣兒童罪,于2004年1月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。社旗縣人民檢察院檢察員潘*超、馮*彬出庭支持公訴,被告人潘-麗到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
社旗縣人民檢察院指控,2002年3月份,被告人潘-麗已懷孕7、8個月,經(jīng)做B超確認為一男嬰,遂楊言待男嬰出生后賣掉。此時,下洼鄉(xiāng)坑黃村村民胡*鎖也四處打聽想買一男嬰撫養(yǎng)。范*田在得知此情況后,隨即在二人之間聯(lián)系介紹,經(jīng)商定待孩子出生后以12000元成交。2002年農(nóng)歷6月23日夜,潘-麗生產(chǎn)一男嬰,次日早上潘-麗讓其公婆給范*田捎信讓帶錢抱孩子,范*田領(lǐng)著胡*鎖到潘-麗家中,給潘-麗8000元,并說定下余的4000元過幾天就給,并把男嬰抱回家撫養(yǎng)。幾天后,胡*鎖又把下余的4000元給范*田,范*田給潘-麗3900元,自己留下100元對指控的以上事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了被告人潘-麗的供述,證人范*田,胡*鎖、楊*勤、張*德等人的證言,并認為被告人潘-麗以營利為目的,出賣親生子女,情節(jié)惡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十一條的規(guī)定,提請依法判處。
被告人潘-麗對起訴書指控的犯罪事實不持異議,但提出,出賣親生男嬰,是因孩子較多,家庭生活困難,難以撫養(yǎng)所迫,并認為自己的做法不對,請求從寬處理。
經(jīng)審理查明,2002年3、4月間,被告人潘-麗已懷孕7、8個月,經(jīng)做B超確認為一男嬰,遂楊言待男嬰出生后賣掉。此時,下洼鄉(xiāng)坑黃村大安頭村民胡*鎖也四處打聽想買一男嬰撫養(yǎng)。下洼村村民范*田在得知此情況后,隨即在二人之間聯(lián)系介紹,經(jīng)商定等孩子出生后以12000元成交。2002年農(nóng)歷6月23日夜,潘-麗產(chǎn)下一男嬰,第二天早上潘-麗讓其公婆給范*田捎信讓帶錢抱孩子,當(dāng)天范*田就領(lǐng)著胡*鎖來到潘-麗家中抱孩子,當(dāng)時范*田把胡*鎖交給他的8000元現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給潘-麗,并說定下余的4000元過幾天就給,胡*鎖把該男嬰抱回家撫養(yǎng)。幾天后,胡*鎖又把下余的4000元分兩次給范*田,范*田給潘-麗3900元,自己留下100元。
被告人潘-麗對上述犯罪事實供認不諱,其所供述的犯罪時間、地點等祥細經(jīng)過能夠與介紹人范*田、收買人胡*鎖及其婆母楊*勤的證言印證一致。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證,本院予以采信。本案事實清楚、證據(jù)確實充分,足以認定。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
大一新生體測身亡,學(xué)生身亡學(xué)校是否有責(zé)任
2021-03-05交通事故工傷賠償標準是什么
2021-01-18行政處罰多長時間下通知
2020-12-14姥姥姥爺算法定監(jiān)護人嗎
2020-12-19審理過程中發(fā)現(xiàn)案由錯誤怎么辦
2021-02-15撫恤金有一個親屬不簽字如何處理
2021-02-25如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15無合同用工超過多久不能追訴
2021-01-23低保待遇是否可以提起行政訴訟(沒有法條)
2020-11-22農(nóng)村土地承包合同和經(jīng)營權(quán)證不一致如何解決
2020-12-08企業(yè)停產(chǎn)放假經(jīng)濟補償金標準
2020-12-02我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02家庭財產(chǎn)保險的除外責(zé)任是如何規(guī)定的
2021-02-03廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07某保險公司訴梁某一般保險合同糾紛上訴案
2021-03-14司機肇事 車主擔(dān)責(zé) 保險公司付費
2021-01-12保險公司解除保險合同引糾紛解除合同是否可以
2020-11-30車禍保險賠付多少錢
2020-11-24交通事故訴訟是起訴司機還是保險公司呢
2020-11-20保險公司在投保中有哪些義務(wù)
2021-01-24