案情簡介
陳某于婚前將一張20000元的定期存折交給了王某,當時表示將這筆存款贈與王某,王某也欣然接收,但陳某未告知密碼。結婚幾個月后,因夫妻感情不和,陳某向法院起訴離婚,并請求法院判令王某所持存折上的2萬元存款歸自己所有。而王某認為,該存折是陳某的婚前贈與所得,存款應歸其所有。
法院判決
第一種意見認為,現行司法實踐中一般將贈與合同視為實踐合同,必須將標的物實際交付,贈與合同才成立并生效。本案中,原告陳某沒告訴被告王某存折密碼,被告王某實際上無法取得該20000元存款,故贈與合同并未生效,王某不能取得該20000元存款的所有權。
第二種意見認為,贈予合同是諾成合同還是實踐合同目前還存在很大爭議,原告陳某已經對被告王某實施了贈與財產的行為,被告也進行了接收,雙方意思表示真實,該贈與行為依法成立并生效,該贈與存款應當歸被告所有。
律師說法
筆者對以上兩種觀點均不完全贊同。理由如下:
《中華人民共和國合同法》第一百八十五條有關贈與合同概念規定“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同”;第一百八十六條第一款規定“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與”;第一百八十八條關于具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同規定,“贈與人不交付贈與的財產的,受贈人可以要求交付”。根據以上規定,贈與合同的成立僅需贈與人與受贈人就無償轉移財產意思表示一致,?“一諾即成”,故筆者認為贈與合同是諾成性合同,所以雙方的贈與行為依法成立并生效。
對于雙方爭論的贈與存款應歸誰所有,關鍵應看原告能否行使撤銷權。《中華人民共和國民法通則》第七十二條規定:“按照合同或者其他合法方式取得的財產,財產所有權從財產交付時起轉移。”陳某將所贈與的存折交與王某,但未告知其密碼,王某雖然持有存折,但實際上仍無法取得該20000元存款。
因此,陳某贈與的存款應視為未交付的財產,其所有權仍歸陳某所有,并沒有發生轉移。根據合同法第一百八十六條的規定,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤回贈與,故原告陳某完全可以行使撤銷權,以取回其贈與的財產。
綜合上面的介紹,贈與存折但未告知密碼,并沒有發生財產轉移。相信大家看了上面介紹后,對于贈與合同成立并生效的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
哪些商標行為應撤銷
2020-12-22價格欺詐的消費者的賠償標準
2020-11-15車禍二級傷殘最多賠償多少錢
2020-12-04人身損害賠償案件中對成年被扶養人的界定
2020-11-29如何評定交通事故傷殘
2020-11-112019反家暴法施行,北京法院簽署人身保護令首例
2021-01-10銀行卡被司法凍結了,公安局會聯系嗎
2021-03-08裝修事故免責合同是否能夠免責
2020-11-09軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26車禍人傷保險賠償流程是什么
2020-12-27保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04保險公司申請設立分支機構應具備哪些條件
2020-11-17車輛沒保險撞了人怎么辦
2021-01-22車子保險沒額度了能再買一份保險
2021-01-03別光知道交錢你的車投的都是什么保險你真的了解嗎
2021-02-03交通事故致人死亡 保險公司被判賠償
2021-01-12不同時期有哪些不同的土地改革政策
2020-12-30寧波拆遷安置房如何辦理過戶手續
2021-02-08