在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以代位繼承為由拒絕歸還責任田 法院判決按約歸還
邱周、唐蓮夫婦原系遂川縣小夏村眾田組村民。1994年8月14日，邀集當時的村支書、村主任、文書、眾田組小組長和部分村民，以及已外嫁的養女邱娥，一起與唐蓮前夫之孫文新協商達成一份協議，約定邱周、唐蓮死后其家產歸文新所有，安葬等后事由文新負責，邱周、唐蓮的責任山、責任田和自留山自邱周、唐蓮死亡之日起由文新經營收益二年后，歸還眾田村民小組。文新在協議書上簽了名，養女邱娥對協議無異議，表示不繼承養父母財產，也在協議書上簽字認可，村干部、在場村民也均簽署了姓名，同時，還加蓋了小夏村民委員會公章，邱周、唐蓮因不會寫字而沒有簽名。2002年、2003年邱周、唐蓮相繼去世，文新均按約負責料理了后事，繼承了其家產，對邱周、唐蓮的責任山、責任田等也進行了經營管理和收益。2005年起，眾田村民小組多次要求文新歸還邱周、唐蓮的責任山、責任田等，文新均以屬代位繼承為由拒絕。
另查明，文新之父已死亡，其生前及文新本人未與邱周、唐蓮共同生活過，未形成繼子女、繼孫子女關系。
法院認為，被告文新之父生前及被告本人未與邱周、唐蓮共同生活過，沒有形成繼子女或繼孫子女關系，對他們的財產沒有繼承權，文新也沒有代位繼承的權利。邱娥系邱周、唐蓮養女，是法定繼承人，其表示放棄對養父母財產的繼承權，符合法律規定。邱周、唐蓮夫婦為安度晚年生活與被告文新簽訂的協議屬遺贈扶養協議，雖沒有邱周、唐蓮本人簽名，但有在場人和村組織簽名蓋章予以證實，內容真實合法，權利義務關系明確，屬有效協議，雙方應按協議享有權利，履行義務。被告文新對邱周、唐蓮的責任山、責任田、自留山經營管理已滿二年，應按約歸還原告眾田村民小組。
綜上，法院依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定金與保證金的區別有哪些
2021-03-10交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-14財產損失鑒定報告需要提供的資料清單有哪些
2021-03-13老公私自賣房,我該怎么辦
2021-01-08什么是贍養費？贍養費標準是什么
2021-03-14小區樓頂使用權歸屬誰
2021-03-16在合同里約定安全免責條款有效嗎
2021-03-23辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23勞動合同逾期多久視為解除
2021-03-19是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07承攬關系與雇傭關系如何區分
2021-02-19辭職以后怎么辦理居住證
2021-03-18論人身保險合同效力之規范
2021-02-05保險合同中的仲裁條款是什么
2020-12-02水路運輸貨物保險合同糾紛案
2020-11-20重復保險的司法認定
2021-01-16護理保險是什么
2020-12-15失業保險基金數額如何確定
2021-02-24投保財產保險需要注意什么
2020-12-01