一、代理專利會被侵占嗎

是否屬于侵權(quán)行為要看是否構(gòu)成侵權(quán)的形式條件和實質(zhì)條件

《專利法》第六十三條規(guī)定“在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的”不視為侵犯專利權(quán)。因此，使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為還要看使用者是否清楚產(chǎn)品是否侵權(quán)才可判定。

專利侵權(quán)的類型，如下：

1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為；

2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為；

3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為；

4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；

5、進口專利產(chǎn)品或進口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為；

6、假冒他人專利的行為；

7、冒充專利的行為。

二、專利侵權(quán)的構(gòu)成要件

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質(zhì)條件。

1、形式要件主要有：

（1）實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

（2）實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;

（3）實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

2、構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實質(zhì)實施行為是否屬于專利的保護范圍。

（1）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán);

（2）行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán);

（3）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán);否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效，是指所屬技術(shù)領域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

三、不屬于侵權(quán)的行為

《專利法》第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：

1、專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的；

2、在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；

3、臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關(guān)專利的；

4、專為科學研究和實驗而使用有關(guān)專利的。

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。

綜上所述，小編整理有關(guān)代理專利的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，是否屬于侵權(quán)行為要看是否構(gòu)成侵權(quán)的形式條件和實質(zhì)條件。關(guān)于使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否侵權(quán)，則需要看使用者是否清楚產(chǎn)品已侵犯專利權(quán)。所以侵犯專利權(quán)要看是否構(gòu)成以上的條件及行為，關(guān)于更多專業(yè)的法律知識，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師