工人下班后回工廠盜竊工人構成什么犯罪

一、工人下班后回工廠盜竊

被告人鄢某、陳某某竄至本單位即**輕鋼結構有限責任公司并與門衛吳某某打好招呼。爾后，被告人鄢某從公司大門進入公司主鋼構車間打開車間門，用其保管的鑰匙將主鋼構車間通往貨場的院門打開，被告人陳某某將停放在貨場由其負責的駕駛貨車開進主鋼構車間。爾后，由被告人鄢某開車間的行車，陳某某卸鋼絲繩，將堆放在車間內的8噸生產加工留下的廢鐵板條吊到貨車上。之后，由被人陳某某駕駛貨車從貨場院門開出，倆被告人將廢鐵板條送到本市紅十字會醫院附近的地磅房，以3400元/噸的價格將8噸鐵板條賣給熊*明，得款27000元。所得贓款，被告人鄢某、陳某某各分得人民幣13000元，由被告人鄢某分給吳某某人民幣800元，分給劉*斌人民幣200元。

二、工人構成何種犯罪?

本案審理中有意見是認為構成盜竊罪，理由是：被告人鄢某雖是車間現場負責人，且有車間和貨場的鑰匙，但他主要利用的是工作上的便利，即有車間和貨場的鑰匙的這個便于作案的便利條件，新刑法對職務侵占罪的的構成要件中的利用職務上的便利和工作上的便利進行了細化區分，本案中從犯罪動機來看，被告人鄢某正是利用了“我是車間現場負責人，且有車間和貨場的鑰匙，去偷不會被人輕易發現”這個工作上帶來的便利，才開始實施盜竊行為的，其主觀意圖就是去偷點東西去賣。所以應按盜竊罪定罪處罰。

本文認為構成職務侵占罪，主體方面，被告人鄢某是車間現場負責人，被告人陳某某是貨車司機，該公司處理邊角料時一般都是被告人陳某某運送，二被告人均系特殊主體。客觀方面，被告人鄢某的管理職責是車間任務的安排，車間內設備和材料的保管，并保管貨場的鑰匙，其對堆放在車間內的邊角料有申報到公司，再由公司物資部門進行處理，被告人鄢某利用對材料的保管和其管理貨場鑰匙的職務便利和工作之便將自己負有管理義務的廢鐵板條非法占為己有3、被告人侵犯的客體是**輕鋼結構有限公司企業財產。所以應按職務侵占罪定罪處罰。

職務侵占罪就是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位的財物非法占為己有，數額較大的行為。本案從客觀方面來看，被告人鄢某利用的是本人職務、崗位范圍內的權力，利用了本人職權或地位所形成的便利條件即是車間現場負責人，且有車間和貨場的鑰匙這個條件才使犯罪得逞;從主體上看，被告人鄢某是公司的車間現場負責人，是特殊主體，是這家公司的職員，這也符合職務侵占罪的主體要件;從犯罪對象來看，本案侵占的是本公司的財物;從犯罪手段來看，本案是利用了職務上的便利侵占實際掌管的本單位的財物;本案兩次犯罪均被門衛看到，如果不是其特殊身份，本案的職務侵占犯罪便不能得逞，不具備秘密竊取的特征，且該二次門衛均分得了贓款。所以本案的定性應定為職務侵占罪，而不應定為盜竊罪。

以上知識就是小編對“工人下班后回工廠盜竊工人構成什么犯罪”問題進行的解答，通過案例的分析，工人下班回家后，回到工廠進行盜竊的，構成的是職務侵占罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。