在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
滿十四周歲當日醉酒駕駛致人死亡行為人構成犯罪嗎
一、滿十四周歲當日醉酒駕駛致人死亡
李-剛系某中學初三學生,出生于1999年12月19日。2013年12月19日晚,李-剛為慶祝其14周歲生日邀請其三名同學吃晚飯。為顯示闊綽、講究排場,李-剛偷竊其母豐-田汽車鑰匙并無證駕駛該車。四人在酒店吃飯過程中喝了三瓶高度白酒和15瓶啤酒。飯后,李-剛一行四人又步行到KTV唱歌,期間又飲酒若干,約23時四人因酒醉而昏睡過去。凌晨1時許,睡醒的李-剛四人從KTV出來,由李-剛駕車送其同學回家。在行駛過程中,李-剛將橫穿馬路的李某撞死。后經交警鑒定,李-剛駕駛的車輛碰撞前的行駛速度為110—114公里/小時;李-剛案發時血液中的乙醇含量為145.8/100毫升。
二、行為人構成犯罪嗎
李-剛的行為不構成犯罪。理由如下:
(一)案發時李-剛剛剛過了十四周歲生日,屬于限制刑事責任能力人,但是因為李-剛已經深度醉酒,完全喪失了辨認和控制自己行為的能力,應當認定為是無刑事責任能力人,此種情況下李-剛是否對其行為負責需要進一步討論致使其陷入深度醉酒的原因行為。如果李-剛陷入深度醉酒的原因行為是自由的,則應當對其在無辨認和控制能力狀態下的行為負責;如果李-剛陷入深度醉酒的原因行為是不自由的,那么李-剛則無需對其在無辨認和控制能力狀態下的行為負責——刑法第十八條第四款規定的醉酒的人犯罪應負刑事責任就是基于第一種情形,即陷入無辨認和控制能力狀態的原因行為是自由的,這就是刑法理論中的原因自由行為。
(二)我們討論致使李-剛陷入深度醉酒的原因行為是否自由。雖然李-剛是自愿飲酒并且不加限制、放任醉酒結果的發生,同時還存在無證駕駛的行為,但是我們注意到李-剛在實施這些行為的時候還未滿十四周歲,屬于法律規定的無刑事責任能力人,而無刑事責任能力人所實施的任何行為都被法律擬制為無辨認和控制能力狀態下的行為,是不用承擔刑事責任的。因此,因為李-剛在實施醉酒狀態的原因行為時是未滿十四周歲的人,是無刑事責任能力人,所以他所實施的原因行為應當被認定為是缺乏認識因素和意志因素的行為,是不自由的。既然李-剛實施的原因行為是不自由的,也就是說李-剛不屬于刑法第十八條第四款規定的原因自由行為人,所以李-剛就不需要對其醉酒狀態下實施的行為負刑事責任。
綜合上面的介紹，醉酒駕駛致人死亡要承擔相應的法律責任，構成犯罪的要追究刑事責任。相信大家看了上面介紹后，對于醉酒駕駛致人死亡的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉黑犯罪沒收財產嗎
2021-01-01已被執行的股權如何解除質押
2021-02-12農村田里燒草一般罰款多少
2020-11-17妻子私自轉賣房屋會有法律效力嗎
2021-02-12離婚夫妻贍養費標準
2021-01-11被性騷擾后跳樓自殺,性騷擾如何判刑
2021-01-14該怎樣辦理婚前財產公證
2021-02-01老公動手打你怎么處理
2020-11-15房產抵押擔保是否必須公證
2021-01-12不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15購買集資房需要簽什么合同
2021-01-23夫妻唯一住房能執行嗎
2021-01-26變更勞動合同時要注意什么問題
2021-01-28女職工權益保護專項集體合同（二）
2021-01-15試用期轉正工作總結范本
2021-03-17被他人撞骨折可以走自己的意外險嗎
2020-12-27非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03保險合同終止多久可以復效
2020-12-26