在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故后司機死亡家屬是否可以要求精神損害撫慰金
交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金
一、交通事故后司機死亡
趙*龍駕駛機動車與駕駛重型自卸貨車的李*霸相撞，發生交通事故，趙*龍入院治療無效死亡。后經交警部門認定，李*霸負事故的全部責任，趙*龍無責。該貨車是李*霸與好友崔某合伙購買，登記在崔某名下，李*霸在A保險公司投保了交強險、不計免賠的第三者責任險。趙*龍去世后，其配偶、子女訴至法院，要求A保險公司在保險范圍內賠償原告醫療費、喪葬費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項費用X元。
二、家屬是否可以要求精神損害撫慰金
關于本案，能否要求支付精神損害撫慰金，有兩種不同觀點：
一種觀點認為，李*霸(全責)駕駛車輛致趙*龍死亡的行為已經構成犯罪，針對犯罪行為而言，對被告人李*霸的行為依照刑事法律的有關規定予以處罰就是對被害人家屬最好的撫慰，不需要再另行通過撫慰金的方式實現。另一種觀點認為本案適用機動車交通事故責任強制保險條款，該條款規定可依據交強險獲賠償的范圍包括精神損害撫慰金，并沒有規定肇事司機行為構成犯罪情形下，保險人即本案的A保險公司免于精神損害賠償的例外。綜上，各原告作為死者趙*龍的家屬，有權依照條款的規定提出該項請求。
本文贊成不應支付的觀點，同時補充認為，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第二款規定：對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，法院不予受理。最高院法釋[2002]17號解釋進一步規定，刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或在刑事案件審結后，被害人另行提起損害賠償民事訴訟的，法院不予受理。從最高院的解釋精神可以看出，均不予受理因犯罪行為提起的損害賠償請求。從另一個角度來講，本案A保險公司承擔責任非因共同侵權，而是基于保險公司與李*霸之間的保險關系，如果支持了原告的請求，那么承擔最終經濟責任的還是李*霸本人，這違背了最高院解釋的規定。
以上知識就是小編對“交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金”問題進行的解答，通過案例的分析，如果交通事故造成交通肇事罪的，對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，法院不予受理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓糾紛案件如何舉證
2020-11-25客運合同糾紛中能否主張精神撫慰金
2020-11-11擔保過期法院怎么處理
2021-02-13車禍老人因其他病死亡還賠錢嗎
2020-12-19發票抬頭是什么意思
2021-03-18訂婚退婚訂金怎么辦
2020-12-22可以注銷農民工工資專用賬戶的情形
2021-02-24如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15雇傭關系賠償有免責嗎
2020-11-21企業分立合并后需要變更勞動合同嗎
2021-02-09用人單位如何發錄用通知
2021-01-16勞動安全衛生的定義,勞動安全風險有什么
2020-12-25投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05投保人壽保險可能會存在哪些誤區
2020-12-28旅游意外傷害險定義
2020-11-21哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18設立外資保險公司需要提交哪些文件
2021-01-25保險理賠中近因原則是什么
2021-01-02保險期間和保證領取年限
2020-12-07單方面解除土地承包合同有效嗎
2021-03-14