我們有些人已經聽說過民法通則的基本定義，那么有些人可能也聽過民法總則的基本概念，那么民法總則有什么用與民法通則有什么區別？根據我們國家的規定來看，民法通則是適用一些經濟體制社會的相關規定，那么總則正好相反，具體看下面文章。

從“民法通則”到“民法總則”：一字之差，時代巨變

眾所周知，民法是社會生活的百科全書，是市場經濟的基本法，是市民生活基本行為規范，是法官裁判民商事案件的基本依據，在一國的法律體系中占據舉足輕重的地位。一個國家民法的發展水平直接反映了該國的法治水平和社會文明程度。新中國成立后，在1955年就開始著手編制民法，后中斷。改革開放，特別是社會主義市場經濟體制確立之后，更加迫切要求完備、健全的民法來調整日益復雜的社會關系。1987年1月1日生效的民法通則是新中國民事立法的里程碑，是一部簡化版的民法典，在相當長的時間內扮演著民事基本法的角色。但受制于時代的局限，民法通則條文稀少、規范簡單，調整范圍不周延，制度設計存在諸多缺陷。為填補民法通則的不足，我國又陸續頒布了合同法、物權法、侵權責任法、婚姻法、繼承法、收養法、擔保法等民事單行法。這些法律連同民法通則一起構成一個較為松散的民法體系。上述民事單行法由于立法時間不同、參與立法的人員不同，彼此間存在諸多矛盾沖突，各單行法自身也存在一定的缺陷。分散立法造成了法律適用的不統一，造成了法學研究和法學教育的不統一。相對于較為完備的刑法典和訴訟法典，統一民法典的缺位成為中國特色法律體系建設上的一大遺憾。

民法總則在整個民法典體系中居于統領地位，集中規定民法的最一般問題，具有高度的函攝性和抽象性。民法總則不是民法通則，總則主要包括普遍適用于民法各組成部分的規范，如基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效和除此期間、期間的計算等。可以說，此次民法總則的編制標志著一部規模宏大、體系新穎的民法典正在生成，而當年作為權宜之計的簡化版民法典——民法通則行將走入歷史。

世界上杰出民法典的代表如法國民法典和德國民法典均編纂于工業化時代，具有鮮明的本土特色和時代烙印。我國當前正處于工業化和信息化重疊交融的歷史時期，這構成了民法總則編制的時代背景。而中國特色社會主義建設的歷史實踐又當然構成民法總則編制的政治基礎和社會基礎。在這樣的歷史條件下，應以創新理念指導民法總則的編制，民法總則應服務于國家治理體系和治理能力現代化的目標。

民法總則的編制應體現時代性。十三五規劃將“綠色”作為國家發展理念，民法總則對此也有所回應，民事活動應遵循資源集約、環境保護的基本原則，違法行為造成環境損害后不僅要承擔賠償損失的法律責任，還將承擔諸如生態修復等新的責任形式。為適應信息化時代的需要，民法總則將網絡虛擬財產、數據信息等作為新型權利客體加以規定，從而使權利客體超越了傳統有體物的范疇。尊重并保護人權是文明國家的基本特征，民法總則集中規定了自然人、法人和非法人組織所享有的各項人格權，其列舉的人格權類型遠遠超過世界各主要國家的民法典。

民法總則的編制應體現科學性。民事立法既涉及復雜的利益安排，又要運用復雜的法律技術，因此具有很高的科學性。科學性體現在專業立法與群眾路線相結合。在全國人大法工委形成民法總則草案前，曾經委托最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、中國社會科學院和中國法學會起草專家建議稿。全國人大法工委形成民法總則草案后，又在全國范圍內廣泛征求意見，對草案進行修改和完善。嚴謹的立法態度和科學立法技術是編制出高水平民法總則的保障。

民法總則的編制應體現本土性。世界各國民法的歷史淵源均可追溯到古代羅馬法，這是民法世界性的基礎，但民法又不可避免地具有本土性。如明確規定子女對無行為能力或者限制行為能力的父母負有贍養、照顧和保護的義務，就體現了中華民族重視家庭觀念、尊老愛老的傳統美德。再比如民事責任中始終堅持規定賠禮道歉，又特別突出對見義勇為者的保護性規定，都與中華民族的傳統價值觀和生活方式緊密相關。

在了解關于民法通則與民法總則的一些相關基本概念之后，我們也就能夠了解了他們之間的一些相關區別，其實這也就能夠解釋，我們今天一起探討了這個議題民法總則有什么用與民法通則有什么區別，如果有什么其他的疑問，請隨時咨詢小編。

民法總則明確規定自然人享有什么權利？

榮譽權在民法總則中是指什么？

民法總則三年訴訟時效適用是什么？