一、符合四中情況，沒有得手也算作是偷盜罪。

在我們的生活當(dāng)中，很多的朋友都不知道什么情況之下才算做偷盜罪的，其實(shí)只要符合這四種情況都算作是偷盜罪的。

據(jù)天河檢察院公訴科輕刑快辦組檢察官介紹，只有在四種盜竊情形下才沒有犯罪數(shù)額的要求，依據(jù)《刑法修正案(八)》第39條：“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。只要滿足“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊、多次盜竊”這四種情形，即便涉案嫌疑人實(shí)際偷得的錢財(cái)不多，哪怕是盜竊1分錢，甚至都沒有得手，其也符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

二、沒有被當(dāng)場抓獲是否算作偷盜呢?

如果沒有在現(xiàn)場抓獲盜賊的話，但是被偷盜者有其他證據(jù)可以證明犯罪嫌疑人進(jìn)行偷盜錢財(cái)?shù)氖聦?shí)的話，仍可以依據(jù)法律追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，并且由法院經(jīng)審理后給予判刑。但是被偷盜者不能夠提供其他明確的證據(jù)證實(shí)犯罪嫌疑人有偷盜錢財(cái)?shù)氖聦?shí)的話，就不能夠算作是偷盜了，這樣就可不能給犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪了。

三、如何解決入戶盜竊被當(dāng)場抓獲屬于既遂還是未遂、和沒有被當(dāng)場抓獲的糾紛?

1、行為犯罪是指行為人只要單純地實(shí)施刑法分則所規(guī)定的構(gòu)成要件的行為就足以構(gòu)成犯罪，而不要求發(fā)生一定的犯罪結(jié)果。《刑法修正案(八)》在《刑法》第二百六十四條“盜竊公私財(cái)務(wù)，數(shù)額較大或者是多次盜竊的”之后，增加了“入戶盜竊、攜帶雄起盜竊、扒竊”三種行為方式。可見，修正后“數(shù)額較大”、“多次盜竊”并不包括“入戶盜竊、攜帶雄起盜竊和扒竊”，因?yàn)檫@三種行為已經(jīng)與“數(shù)額較大”或者是“多次盜竊”并列地規(guī)定在刑法條文中，成為了獨(dú)立構(gòu)成形態(tài)。從條文表述看，《刑法修正案(八)》將入戶盜竊作為構(gòu)成盜竊罪的一種行為方式，即只要有入戶盜竊的行為，便可以構(gòu)成盜竊罪。所以，入戶盜竊是行為犯，只要行為人實(shí)施了入戶盜竊的行為，不論是否實(shí)際控制財(cái)物，就構(gòu)成犯罪。

2、入戶盜竊沒有被現(xiàn)場抓獲，但是有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人有進(jìn)入證據(jù)的家中并且進(jìn)行偷盜行為的事實(shí)，這樣就可以交至警察局，讓警察進(jìn)行查詢或者是進(jìn)行破案，在經(jīng)由法院審批判刑。但是沒有明確的證據(jù)證明犯罪嫌疑人有入戶進(jìn)行偷盜行為的事實(shí)，則不可以判處犯罪嫌疑人有偷盜的行為。

3、區(qū)分入戶盜竊的既遂與未遂不為理發(fā)本意所否定和排斥。入戶盜竊在客觀上不僅侵害了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也侵害了公民的住宅權(quán)，并可以導(dǎo)致他人的人身安全處于無法估計(jì)的危險(xiǎn)之中，這樣使得入戶盜竊成為刑法非難的對象。我們在理解入戶盜竊的理發(fā)本意時(shí)，不僅要關(guān)注“入戶”，也要關(guān)注“偷盜”，入戶盜竊規(guī)定在盜竊罪中，盜竊是目的，入戶是行為手段。不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為入戶盜竊侵害了公民的住宅權(quán)，行為人只要進(jìn)入戶中，即已既遂，從而曲解立法本意。

以上知識就是小編對“沒被當(dāng)場抓獲算盜竊嗎”問題的所進(jìn)行的解答。在判斷一個(gè)盜竊者是否有罪的時(shí)候，應(yīng)該明確盜竊者是否已經(jīng)進(jìn)入戶中，這樣才能更加準(zhǔn)確的判斷是非。讀者如果還有什么不懂的地方，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。