機(jī)動(dòng)車(chē)撞到行人怎么劃分責(zé)任
有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。根據(jù)該條的規(guī)定,在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生的交通事故,實(shí)行的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任,即不論機(jī)動(dòng)車(chē)一方有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要沒(méi)有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、行人違反交通規(guī)則,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)司鸵袚?dān)全部責(zé)任。
《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)規(guī)定:
機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;
這與過(guò)去的道路交通法律、法規(guī)中規(guī)定的交通事故中機(jī)動(dòng)車(chē)一方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不同,體現(xiàn)了保護(hù)弱者的法律精神。在適用嚴(yán)格責(zé)任場(chǎng)合,機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)全部責(zé)任是原則,減輕或者免除責(zé)任是例外。如果機(jī)動(dòng)車(chē)一方想要實(shí)現(xiàn)責(zé)任的免除或者減輕,可以有兩種方式:
第一,有證據(jù)證明交通事故及其造成的損害,是非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、行人故意造成的。
第二,證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、行人違反了交通規(guī)則,存在過(guò)錯(cuò)。在第一種情況下,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任;在第二種情況下,要減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方行為對(duì)造成事故損失原因力的大小來(lái)具體確定減輕責(zé)任的幅度。被告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
交通責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么辦
《民法通則》第一百二十三條規(guī)定,從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)民事責(zé)任。那么,本案中的小客車(chē)是否屬于高速運(yùn)輸工具呢?
從立法本意來(lái)看,衡量是否屬于高速運(yùn)輸工具應(yīng)以是否對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn),而機(jī)動(dòng)車(chē)作為一種現(xiàn)代化的交通工具由于本身的質(zhì)量、體積及動(dòng)力等影響,即使以較慢的速度行駛也會(huì)對(duì)周?chē)斐捎绊?,這已在人們?nèi)粘I畹慕?jīng)驗(yàn)和上面的案例中得到印證。
因此,對(duì)高速運(yùn)輸工具的理解應(yīng)是強(qiáng)調(diào)工具本身而不應(yīng)著眼于是否高速,仍應(yīng)當(dāng)適用民法通則中第123條關(guān)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定,從而按照《民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第74條第2款規(guī)定,適用舉證責(zé)任倒置,由被告司機(jī)承擔(dān)舉證不能的法律風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。道路交通安全法作為特別法,其實(shí)際上對(duì)民法通則第一百二十三條作了更進(jìn)一步的明確規(guī)定,更進(jìn)一步說(shuō)明機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)適用高速運(yùn)輸工具,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,從而適用民訴法和證據(jù)規(guī)則關(guān)于舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。
上述,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)撞到行人的責(zé)任劃分問(wèn)題解答。關(guān)于交通事故責(zé)任分為不同情況對(duì)應(yīng)不同責(zé)任,上文已介紹。如何認(rèn)定責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn),檢查,還有結(jié)合事故發(fā)生的原因。如果您還想進(jìn)一步了解相關(guān)內(nèi)容,律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
彭功平,男。1999-2005年,在政法系統(tǒng)工作,2005年至今為專(zhuān)職律師,湖北金雅律師事務(wù)所主任律師。自2005年開(kāi)始從事專(zhuān)職律師工作。原任職于武漢市公安局,在其任職期間已對(duì)刑事辯護(hù)進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)化的研究。由于多年的警察工作經(jīng)歷和職業(yè)律師的辦案經(jīng)驗(yàn),在對(duì)無(wú)罪辯護(hù)方面有著獨(dú)特的見(jiàn)解,多次為被告人成功無(wú)罪辯護(hù),在多年的辦案經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出了一套專(zhuān)業(yè)處理刑事案件的流程。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
繼承人作為遺囑見(jiàn)證人,遺囑有效嗎
2020-11-08醫(yī)療事故分幾級(jí)呢
2021-02-12工傷鑒定下來(lái)后怎么領(lǐng)鑒定報(bào)告
2020-11-19人身?yè)p害死亡賠償金怎么算
2021-03-09網(wǎng)上簽的網(wǎng)絡(luò)p2p借貸電子合同有效嗎
2021-02-10質(zhì)押股權(quán)是否承擔(dān)債務(wù)
2021-01-23能否對(duì)道路交通事故證明提起訴訟
2021-03-01幾個(gè)人以上打架算是涉黑
2021-02-17因?yàn)樯虉?chǎng)裝修造成了損失怎么賠償
2021-02-27親生父女不能斷絕關(guān)系嗎
2021-01-16訴訟期間涉案房產(chǎn)是否可以抵押
2021-03-23格式合同有什么特殊性
2021-02-12解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是如何規(guī)定的
2021-02-25中層管理人員簽訂競(jìng)業(yè)限制有效嗎
2021-02-25工費(fèi)必須繳納嗎
2021-02-13小區(qū)綠化“縮水”業(yè)主如何維權(quán)
2021-01-01保證保險(xiǎn)合同與保證擔(dān)保合同有哪些區(qū)別
2021-01-01保險(xiǎn)合同生效的三個(gè)要素是什么
2020-11-13停車(chē)費(fèi)施救費(fèi)及車(chē)輛損失鑒定費(fèi)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍
2020-12-19農(nóng)村小額人身保險(xiǎn)是什么意思
2020-11-21