一、敲詐勒索是行為犯還是結(jié)果犯

敲詐勒索是行為犯，只要有敲詐勒索的行為就可以依法定罪，不以敲詐勒索既遂為要件。

(一)行為犯

行為犯是指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，它以行為是否實施完成為標(biāo)志。但這些行為又不是一著手即告完成，這種行為要有一個實施過程，要達(dá)到一定的程度，才能視為行為的完成。在著手實施犯罪的情況下，如果達(dá)到了法律要求的程度，完成了犯罪行為，就視為犯罪的完成，構(gòu)成了犯罪的既遂。

(二)結(jié)果犯

結(jié)果犯是指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。這類常見的犯罪很多，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。通常情況下只要求出現(xiàn)了法定的結(jié)果，即非法占有了他人的財物，此時就可以依法追究行為人的刑事責(zé)任。

由此可見，敲詐勒索是行為犯，不是結(jié)果犯。

二、敲詐勒索罪構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。

本罪侵犯的對象為公私財物。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

(1)威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn)，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實現(xiàn)，還是將由他人實現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實現(xiàn)也不要求自身是違法的。

(2)要挾，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。

(3)敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時，才構(gòu)成犯罪。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索是行為犯，只要構(gòu)成敲詐勒索的必要條件就屬于構(gòu)成敲詐罪，敲詐勒索罪表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，只有敲詐數(shù)額較大才會構(gòu)成犯罪，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。