事后分贓行為如何認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 614人看過

事后分贓行為怎么認定

【案情】

公訴機關:遼寧阜新市***人民檢察院。

被告人:高某、海某某。

阜新市**區人民法院審理查明:2014年6月28日晚,包某甲在阜新市開發區新都路某洗車場二樓棋牌室與韓某、被害人王某、被害人張某玩撲克期間,發現撲克有問題,于是給被告人高某打電話讓高某到棋牌室幫助驗牌。高某隨即找到海某某、宋某、包某乙等人來到棋牌室。被告人高某、海某某用驗牌器驗牌,發現王某利用特制撲克作弊,便以王某技術詐騙、不拿錢就送王某去公安局為由,向王某索要20000元解決此事,王某打電話找他人解決此事。高某、海某某商議后,高某給陳某(另案處理)打電話稱自己被人欺負讓陳某來茶樓,陳某找來董某、張某甲(二人均另案處理)到茶樓包房。被害人王某提他人名字時,陳某打了王某一嘴巴,海某某隨即下樓,陳某、董某、張某甲毆打王某、張某,后陳某、董某、張某甲離開包房。高某隨即將王某、張某隨身攜帶的共計現金人民幣5700元現金搶走。王某妻子吳*華趕至茶樓包房后報警,高某等人逃離現場。高某、海某某、包某甲、韓某在阜新蒙古族自治縣一飯店內吃飯期間,高某將所搶現金1000元給海某某作為驗撲克的好處費,歸還包某甲、韓某賭資2000元,剩余現金被其揮霍。

2014年11月17日阜新市公安局開發區公安分局刑警大隊偵查員在阜新蒙古族自治縣民族街陽光小區茶館內將被告人高某、海某某抓獲。案發后被告人高某家屬與被害人王某達成和解協議,高某家屬代高某賠償王某經濟損失人民幣15000元,王某對高某的行為予以諒解。

被告人高某在開庭審理過程中對公訴機關指控的罪名及事實有異議,認為其沒有搶錢,也沒有對他人進行毆打。在判決宣告前,高某自愿認罪。被告人海某某認為其幫助包某甲驗撲克,但是被害人被打的時候其不在場,搶錢的事其不知道,所以其不構成搶劫罪。

【審判】

阜新市細河區人民法院認為,被告人高某以非法占有為目的,采取暴力手段強行劫取他人財物,其行為已構成搶劫罪,應予懲處。公訴機關指控被告人高某犯搶劫罪的事實清楚,證據確實充分,指控罪名成立。關于公訴機關指控被告人海某某犯搶劫罪一節,經查依據被害人陳述、證人證言、被告人高某供述、監控錄像等證據,無法證實海某某與高某共同劫取被害人財物,故其行為不構成搶劫罪,但海某某以非法占有為目的,采取威脅的方法強行索取被害人王某財物,數額較大,其行為已構成敲詐勒索罪,應予懲處。被告人高某曾被科處刑罰,對其酌情從重處罰;自愿認罪,對其酌情從輕處罰;案發后被告人高某的家屬與被害人達成和解協議并得到被害人諒解,對被告人高某、海某某酌情從輕處罰。被告人海某某敲詐勒索的行為因其意志以外的原因而未得逞,系未遂,對其依法從輕處罰;到案后如實供述自己的罪行,對其依法從輕處罰。故法院判決為:被告人高某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣5000元。被告人海某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣2000元。

一審宣判后,二被告人服判。

【案件評析】

本案的爭議焦點:被告人海某某、高某同去驗撲克并向被害人索要20000元錢了事,在被害人不同意拿錢并不停找他人來解決事時,高某與海某某兩人怕被害人找來人后他們會吃虧,二被告人商議也找幾個人來,于是被告人高某打電話找來陳某、董某、張某甲。陳某等三人過來后,被害人王某提他人名字時,陳某打了王某一嘴巴,這時海某某離開現場。陳某等三人毆打被害人后離開,高某將二被害人身上的錢拿走后分給海某某1000元。海某某的行為是否構成搶劫罪?有不同的意見。

一種意見認為,海某某構成搶劫罪,因為海某某與高某同去驗撲克并向被害人要20000元錢,海某某怕被害人找人來后吃虧,于是與高某商議也找人來。陳某等人來到現場,陳某打了王某一嘴巴后海某某才離開,海某某具有非法占有的目的,放任暴力行為的發生,事后得到贓款1000元,因此海某某的行為構成搶劫罪。

第二種意見認為,海某某與高某同去驗撲克并向被害人要2000元錢,如不拿錢就送被害人去派出所等語言相威脅。因被害人打電話找人來,海某某怕挨欺負吃虧與高某商議找人來,而不是為了向被害人要錢找人的,目的不是為了找人來對被害人實施暴力。陳某等人來后,因被害人總提他人的名字,陳某覺得很生氣才打了被害人一個嘴巴,不是為了向被害人要錢才打人的。在陳某打了被害人一個嘴巴后海某某就離開了現場,之后發生的事情海某某并不知情。事后高某分給海某某1000元贓款,不是構成搶劫罪的定罪要件,因此海某某的行為不構成搶劫罪。

筆者同意第二種意見,搶劫罪是以非法占有為目的,當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行立即奪取公私財物的行為。本案中海某某并沒有使用暴力、脅迫等行為強行奪取被害人財物。海某某讓高某找人來不是為了使用暴力向被害人強行奪取錢財而是為了不挨欺負。陳某因被害人總提他人的名字非常生氣打了被害人一個嘴巴后,海某某離開現場,陳某的毆打行為不是為了向被害人要錢,所以不能視為海某某對搶劫的暴力行為默認。事后分得贓款不能認為是對搶劫行為的默認,因此海某某不構成搶劫罪。海某某在知道被害人作弊后向被害人要20000元錢,不拿錢就將被害人送到派出所等語言相威脅的行為,符合《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪的構成要件。敲詐勒索罪是以非法占有的目的,對被害人實施威脅或者要挾的方法,強行索取數額較大的公私財物的行為。本案中海某某的行為構成敲詐勒索罪,因其意志以外的原因未得逞,系未遂,符合刑法中的罪責刑相適應原則。一審法院援引《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定,對海某某定罪處罰正確。

以上知識就是小編對“事后分贓行為怎么認定”問題進行的解答,小編通過一個典型的案件對事后分贓怎么認定進行了解釋,但在實踐中,這種行為應該怎么認定,還是要依據實際的案情而定的。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
金敬選

金敬選

執業證號:

13301201510951032

浙江杭風律師事務所

簡介:

浙江財經大學法學本科畢業,2015年正式執業,執業期間辦理互聯網企業、銀行等金融機構案件近800余起,并在處理公司、及各類合同糾紛有一定的研究,辦案經驗豐富。

微信掃一掃

向TA咨詢

金敬選

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 日韩精品视频观看| 国产精品18久久久久久麻辣| 天天操天天操天天射| 国产精品爽爽va在线观看无码| 再深点灬舒服灬太大了ship | 99精品国产在热久久| 精品欧美一区二区在线观看| 欧美日韩在线不卡| 在线观看视频99| 亚洲狼人综合网| 中国日韩欧美中文日韩欧美色| 青青青国产免费线在| 欧美精品亚洲精品日韩1818| 在线观看免费毛片| 亚洲最新视频在线观看| 91精品国产高清久久久久久 | 丁香婷婷激情综合俺也去| free性满足hd极品| 桃子视频在线观看高清免费视频| 女大学生的沙龙| 国产免费av片在线播放| 亚洲精品中文字幕无乱码| 中文字幕久精品免费视频| 黄页网站在线观看视频| 日韩一区二区在线免费观看| 国产美女做a免费视频软件| 吃奶摸下激烈免费视频免费| 亚洲一区二区三区在线观看蜜桃| 亚洲欧美7777| 日韩毛片在线免费观看| 国产精品久久亚洲一区二区| 亚洲综合在线一区二区三区| 中国毛片免费观看| 粉嫩小仙女脱内衣喷水自慰| 日本特黄特色aaa大片免费| 国产v在线在线观看羞羞答答| 乡村大乱淫交换第一章| 3d姐弟关系风车动漫(p)_在线观看 | 极度另类极品另类| 国产伦精品一区二区| 中文www新版资源在线|