網(wǎng)絡(luò)詐騙取證確實相對比較困難，聊天記錄是證據(jù)之一，你也可以提供匯款記錄等證據(jù)。最好立即報案，公安機關(guān)偵查取證手段比較先進。

由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、匿名性，查找罪犯如同大海撈針。但罪犯完成計算機犯罪卻只需要很短的時間，有時只需要幾秒鐘，并且犯罪后可以很快地將犯罪記錄消去，不留痕跡。犯罪證據(jù)的獲取尤其是電子證據(jù)取證及效力，就成為辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要難點所在。

網(wǎng)絡(luò)詐騙如何取證的兩大方法

1、電子證據(jù)的取證

對能夠為法庭接受的、足夠可靠和有說服性的、存在于計算機和相關(guān)外部設(shè)備中的電子證據(jù)的確認、保護、提取和歸檔的過程即是電子證據(jù)的取證。電子證據(jù)獲取技術(shù)的關(guān)鍵，是如何保證在獲取數(shù)據(jù)的同時不破壞原始介質(zhì)。在安慶市迎江區(qū)人民檢察院提起公訴的許某傳播淫穢物品案中，犯罪嫌疑人許某利用互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢視頻電影，該案認定犯罪事實的證據(jù)除了犯罪嫌疑人供述、證人證言、鑒定結(jié)論等傳統(tǒng)證據(jù)外，還包括電子證據(jù)：視頻電影文件點擊率清單、服務(wù)器交易記錄、公安機關(guān)網(wǎng)監(jiān)支隊遠程勘驗記錄等。

2、電子證據(jù)的認定

電子證據(jù)能否被法庭認可并作為定案的證據(jù)，根據(jù)現(xiàn)行法律并無依據(jù)。我國的《刑事訴訟法》規(guī)定了七種證據(jù)，這是法律明文規(guī)定的證據(jù)的外延，即只有以上的證據(jù)才能被采納為定案的證據(jù)。電子證據(jù)雖然從其本質(zhì)來講和這幾類法定證據(jù)一樣，都能證明案件事實，從內(nèi)涵上并無不同，但我國法律卻沒有把電子證據(jù)納入法定證據(jù)的范圍，賦予其明確合法的外衣。這是法律滯后于社會發(fā)展的一個明顯的表現(xiàn)。

犯罪構(gòu)成

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

(二)客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。

(三)主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

對于你提出的“網(wǎng)絡(luò)詐騙調(diào)查取證的難點”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，網(wǎng)絡(luò)詐騙調(diào)查取證的難點就是網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、匿名性，查找罪犯如同大海撈針，再一個就是犯罪事件很短，還可以將犯罪信息很快刪去，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。