一、根據(jù)刑法規(guī)定重婚罪屬于親告罪嗎?

重婚罪屬于親告罪的，因?yàn)橹鼗轭愋偷陌讣脑挘话闱闆r下都是由被害人自己來向法院進(jìn)行訴訟的話才會(huì)來進(jìn)行處理的，當(dāng)然了，不排除有一些情節(jié)非常的嚴(yán)重，所導(dǎo)致的影響也非常惡劣，那么此時(shí)就不再是屬于親告罪范圍了。是親告罪，重婚案件一般由被害人自訴，如果情節(jié)比較嚴(yán)重，影響很壞的，即使被害人不起訴，而由人民群眾、社會(huì)團(tuán)體或有關(guān)部門提出控告，應(yīng)由人民檢察機(jī)關(guān)審查決定是否構(gòu)成重婚罪。

二、親告罪的特征

1、親告罪在認(rèn)定上的主觀性和模糊性。親告罪在法院作出肯定性結(jié)論之前，相關(guān)行為究竟屬于一般民事侵權(quán)還是犯罪行為，其認(rèn)定較之于其他犯罪來說有很大的主觀性和模糊性。以侮辱罪為例，其侵犯的客體是公民的名譽(yù)權(quán)，造成的具體危害是使被害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。社會(huì)評(píng)價(jià)因誹謗行為而降低程度的認(rèn)定，主要根據(jù)社會(huì)觀念、人之感受等一系列主觀性因素。我國刑法第 246條規(guī)定為侮辱罪誹謗罪的構(gòu)成要件之一的“情節(jié)嚴(yán)重”也往往離不開被害人自身的感受(司法實(shí)踐中常以被害人不堪受辱而自殺或者精神失常的事實(shí)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重)。它不是像故意殺人、強(qiáng)奸等犯罪，只要通過純粹的客觀外在事實(shí)的考察就可以基本斷定相關(guān)行為的社會(huì)危害性之嚴(yán)重程度以及犯罪是否業(yè)已存在。而是 “要看被害人對(duì)于這種違法行為的看法如何才能決定” 。

2、親告罪既有純正的親告罪，又有不純正的親告罪。所謂純正的親告罪，是指只能由被害人等告訴權(quán)主體告訴才能發(fā)生刑罰權(quán)的犯罪。如告訴權(quán)主體不進(jìn)行告訴，那么即使社會(huì)危害性再嚴(yán)重，也不能進(jìn)行追訴。如我國刑法第 270條規(guī)定的侵占罪。所謂不純正的親告罪，是指既可以由被害人等告訴權(quán)主體進(jìn)行告訴，也可以由公訴機(jī)關(guān)依照法定職責(zé)進(jìn)行控訴，而發(fā)動(dòng)刑罰權(quán)的犯罪。我國除了侵占罪以外，其他的親告罪均屬于不純正的親告罪。如虐待罪一般情況下，由被害人告訴才處理的，但是如致使被害人重傷、死亡的，公訴機(jī)關(guān)可以進(jìn)行控訴而追訴行為人。

3、親告罪案件不同于自訴案件。自訴是指被害人或者他的法定代理人直接向法院提起訴訟的控訴形式，它是私訴的主要種類。自訴同公訴相對(duì)應(yīng)，是依據(jù)刑事程序確立的追訴形式，在立法范圍上親告罪同自訴案件是一種交叉關(guān)系。親告罪同自訴案件雖然沒有必然的聯(lián)系，但二者卻具有某種自然的親和性;由于親告罪所侵犯的私法益，而這些權(quán)利具有可處分性，自訴的追訴方式恰能為告訴權(quán)人處分權(quán)提供便利條件。

在日常生活當(dāng)中，很多人員結(jié)婚之后又去和其他的人員同居，這樣的話實(shí)際上就有可能會(huì)構(gòu)成刑法當(dāng)中所規(guī)定的重婚罪，而這種重婚罪名的話，如果情節(jié)比較輕微的話，當(dāng)事人自己不提出訴訟的話，一般情況下檢察機(jī)關(guān)是不會(huì)進(jìn)行一個(gè)審查起訴的。

重婚罪男女各判幾年

重婚罪的司法解釋

重婚罪是不是親告罪