在審判實(shí)踐中，與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，賠償義務(wù)人的車輛參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，賠償權(quán)利人(受害人非本車乘員)在起訴追償損失時(shí)，一般都把賠償義務(wù)人和參加車輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司一同起訴，要求保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?a href='http://m.6065bob.com/jiaotongshigu/6.html' target='_blank' data-horse>機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條也同時(shí)規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，法院也據(jù)此判令保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按受害人和侵害人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)比例予以分擔(dān)。但在審判實(shí)踐中，也有賠償權(quán)利人未起訴賠償義務(wù)人的車輛參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司的情況，這種情況的發(fā)生，大多是因?yàn)橘r償權(quán)利人在起訴時(shí)，不知道侵害人的車輛參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)情況。對(duì)于該類案件，有的賠償權(quán)利人在法院告知應(yīng)追加保險(xiǎn)公司為被告，要求保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額予以賠償后，賠償權(quán)利人即申請(qǐng)追加；但也有的因?yàn)橘r償義務(wù)人有賠償能力，覺得追加和不追加沒有多大區(qū)別，追加保險(xiǎn)公司反而還更麻煩，因此，不申請(qǐng)追加，即使法院告知，賠償權(quán)利人也不申請(qǐng)追加車輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司為被告。對(duì)此，應(yīng)如何處理呢?

根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第20條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故的，由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償保險(xiǎn)金。第31條規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。由上述規(guī)定可以看出，賠償權(quán)利人可以直接起訴保險(xiǎn)公司，也可以起訴賠償義務(wù)人。

在審判實(shí)踐中應(yīng)注意，如果侵害車輛有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償權(quán)利人的損失應(yīng)根據(jù)下列情況予以處理：(一)受害人起訴保險(xiǎn)公司的，由保險(xiǎn)公司先在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按過(guò)錯(cuò)比例予以分擔(dān)；(二)受害入未起訴保險(xiǎn)公司的，由賠償義務(wù)人先在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額予以賠償，不足部分，按過(guò)錯(cuò)比例予以分擔(dān)。