協(xié)助組織賣淫罪法律規(guī)定

第三百五十八條第三款，協(xié)助組織他人賣淫的，處五年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

怎樣認(rèn)定協(xié)助組織他人賣淫罪

根據(jù)《決定》第一條第二款的規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫罪，是指在組織他人賣淫的共同犯罪中起幫助作用的行為。如充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等。

依照《決定》第一條第二款的規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫的行為，有具體的罪狀和單獨(dú)的法定刑，應(yīng)當(dāng)確定為獨(dú)立的罪名，適用單獨(dú)的法定刑處罰，不適用刑法總則第二十四條關(guān)于從犯的處罰原則。

相關(guān)知識(shí)

罪行認(rèn)定

協(xié)助組織賣淫罪本罪與非罪的界限

在組織他人賣淫的犯罪中，除組織者以外，其他成員非常復(fù)雜，他們的行為是否構(gòu)成協(xié)助組織他人賣淫罪，有時(shí)很難掌握。我們認(rèn)為，實(shí)踐中可以從以下幾方面把握協(xié)助組織賣淫罪與非罪的界限：(1)行為人主觀上是否明知自己是在實(shí)施協(xié)助組織他人賣淫的行為。本罪是故意犯罪，如果行為人受他人蒙騙，根本不知自己的行為是在協(xié)助組織他人賣淫，則不能構(gòu)成犯罪。(2)行為人客觀上是否實(shí)施了協(xié)助組織他人賣淫的行為。如果行為人實(shí)施了協(xié)助組織他人賣淫的行為，如充當(dāng)打手、保鏢等。則其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。如果行為人所實(shí)施的行為不是協(xié)助組織他人賣淫的行為，例如為組織賣淫者充當(dāng)雜役，提供個(gè)人生活服務(wù)，危害不大，不應(yīng)視為協(xié)助組織賣淫的行為，不認(rèn)為是犯罪。

協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪的界限

刑法第358條為“協(xié)助組織他人賣淫”的行為規(guī)定了單獨(dú)的法定刑，原因在于協(xié)助組織賣淫行為在組織賣淫罪中的常態(tài)化。刑法分則規(guī)定的一個(gè)人單獨(dú)可能實(shí)施的犯罪，由二人以上共同實(shí)施而形成的共同犯罪，是任意的共同犯罪。刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成以二人以上的行為為要件的犯罪，是必要的共同犯罪。刑法并沒(méi)有規(guī)定組織賣淫罪以二人以上共同實(shí)施為成立條件，所以從理論上講，一個(gè)人完全可以實(shí)施此罪，如果多人共同組織賣淫并構(gòu)成犯罪，顯然是任意的共同犯罪。但實(shí)際中，組織賣淫行為涉及對(duì)內(nèi)管理、對(duì)外“經(jīng)營(yíng)”各種復(fù)雜的人、財(cái)、物等方面的關(guān)系，行為人不但要有效控制賣淫者，還要與嫖娼者打交道;不僅要時(shí)時(shí)注意逃避依法查處，更要面對(duì)來(lái)自黑惡勢(shì)力的滋擾。犯罪環(huán)境的復(fù)雜性決定了組織賣淫罪通常很難由一個(gè)人實(shí)施，行為人往往需要合作者或協(xié)助者才能順利“開(kāi)張營(yíng)業(yè)”，因此，組織賣淫罪在大多數(shù)情況下都是由多人共同實(shí)施的。筆者在北大法律信息網(wǎng)“司法判例”檢索框中輸入關(guān)鍵詞“組織賣淫”，結(jié)果顯示了36個(gè)相關(guān)案例，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在這些案例中只有2個(gè)案件是由1個(gè)行為人獨(dú)立實(shí)施，有34個(gè)由二人以上共同實(shí)施犯罪的案件，其中有行為人被判構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的案件多達(dá)21個(gè)。實(shí)踐中，組織賣淫罪實(shí)施過(guò)程中需要保鏢、打手、管賬人予以“協(xié)助”已經(jīng)成為常態(tài)，或者說(shuō)協(xié)助組織賣淫行為在事實(shí)上已經(jīng)常態(tài)化。因?yàn)榭紤]到還存在少數(shù)由一人單獨(dú)實(shí)施組織賣淫的案件，所以在不改變組織賣淫罪的“任意共同犯罪”類型的前提下，將已經(jīng)接近類型化的協(xié)助組織賣淫行為從組織賣淫罪中分離出來(lái)，規(guī)定單獨(dú)的法定刑，就成為比較穩(wěn)妥的立法選擇。

協(xié)助組織賣淫罪比較組織賣淫罪從犯

(一)協(xié)助組織他人賣淫與組織他人賣淫系共同犯罪

組織賣淫罪，根據(jù)1992年12月11日頒布的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問(wèn)題的解答》的解釋，是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為，而協(xié)助組織賣淫罪，是指在組織他人賣淫的共同犯罪中起幫助作用的行為。如充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等。

(二)將協(xié)助組織賣淫行為(組織賣淫行為的共犯)分立罪名的必要性

依照我國(guó)刑法第三百五十八條第三款之規(guī)定，協(xié)助組織賣淫行為有具體的罪狀和單獨(dú)的法定刑，已經(jīng)被確定為獨(dú)立的罪名，但是關(guān)于協(xié)助組織賣淫行為是否應(yīng)該獨(dú)立成罪的爭(zhēng)論未曾停止。

協(xié)助組織賣淫實(shí)際上是對(duì)組織賣淫的一種幫助行為，所謂共同犯罪的幫助行為，是指共同犯罪人在共同犯罪中為其他人的犯罪行為提供便利條件的行為。確實(shí)，按照傳統(tǒng)共犯理論及我國(guó)傳統(tǒng)刑罰文化和刑法對(duì)共同犯罪人的分類，似乎以一個(gè)罪名(通過(guò)區(qū)分主犯、從犯、協(xié)從犯和教唆犯及設(shè)立不同的法定刑格等)就可以評(píng)價(jià)共同犯罪中各犯罪人的行為，包括犯罪人的幫助行為，實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)其罪，但是將對(duì)主行為的幫助行為獨(dú)立成罪在我國(guó)刑法中并非僅此一家，另如資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪以及幫助犯罪分子逃避處罰罪等，這說(shuō)明將協(xié)助組織賣淫行為分立罪名不是一個(gè)特例，此類法律現(xiàn)象的存在有其理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。

首先，此類屬共同犯罪又定不同罪名的情況，符合刑法上的一種發(fā)展趨勢(shì)，即幫助犯的正犯化，在刑法上以獨(dú)立構(gòu)成要件處罰性質(zhì)上屬于幫助犯的行為。如果此類幫助行為的社會(huì)危害性較為嚴(yán)重，立法者認(rèn)為需要對(duì)其予以打擊，則將其從從犯地位上升為正犯，體現(xiàn)了刑法的一般預(yù)防作用。另組織賣淫罪是行為犯，有犯罪預(yù)備、未遂、中止等停止形態(tài)，將協(xié)助組織賣淫獨(dú)立成罪(也是行為犯)，對(duì)其進(jìn)行法律制裁就不再受制于前罪，只要行為人實(shí)施了對(duì)組織賣淫人員特定的幫助行為，不管組織賣淫人員是否實(shí)施或者完成了組織賣淫行為，也不管是否造成了實(shí)際的危害結(jié)果，協(xié)助組織賣淫行為人都已構(gòu)成具體的協(xié)助組織賣淫罪，這表明我國(guó)刑事立法逐漸走向成熟。當(dāng)然，由于協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪仍存在無(wú)法割斷的實(shí)質(zhì)性依附關(guān)系，故協(xié)助組織賣淫行為不能脫離組織賣淫行為，有協(xié)助組織賣淫罪，必定有組織賣淫罪。

其次，體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，即刑罰的輕重應(yīng)與犯罪分子所犯罪行及刑事責(zé)任相適應(yīng)。組織賣淫犯罪不是必要共犯，既可以是單獨(dú)犯罪、一般共同犯罪，也可以是復(fù)雜共同犯罪(即各共同犯罪人之間存在組織、教唆、實(shí)行、幫助等分工)。組織賣淫罪本身蘊(yùn)涵的犯罪構(gòu)成要件要求行為人實(shí)施的組織行為，其組織對(duì)象是其他共同犯罪人或者各賣淫人員(賣淫人員一般不構(gòu)成犯罪)，因此實(shí)施了組織賣淫罪中組織行為的未必是一般意義上的組織犯。組織賣淫罪中(尤其是有預(yù)謀、有組織、有分工的組織賣淫犯罪團(tuán)伙或犯罪集團(tuán))可以有多名組織者，可能這多名組織者內(nèi)部之間還存在主從之分，所以組織他人賣淫的組織者不一定是組織犯，也就不一定是首要分子。如果在具體的組織賣淫活動(dòng)中，所起作用相同、地位相同而無(wú)法區(qū)分主次的，應(yīng)當(dāng)將若干組織者都作為主犯處理，如果在多名組織者之間還有分工的，對(duì)于其中處于從屬地位、發(fā)揮次要作用、聽(tīng)命于人的應(yīng)當(dāng)以從犯論處。但簡(jiǎn)單地區(qū)分主、從犯并不能很好地評(píng)價(jià)各共同犯罪人在此類共同犯罪中所起的作用，協(xié)助組織賣淫在客觀上表現(xiàn)為幫助組織賣淫的行為，犯罪情節(jié)相較而言輕微，也應(yīng)給予其從犯的地位。既然如此，如果刑法上只規(guī)定組織賣淫罪，將一部分處于從屬地位組織者定為從犯，那么如何來(lái)認(rèn)定協(xié)助組織者呢?因此有必要將協(xié)助組織賣淫罪分立罪名，加以區(qū)分。

再次，這是一種立法技術(shù)，也是一種法律文化現(xiàn)象，同時(shí)也適應(yīng)當(dāng)前犯罪新形勢(shì)的需要，使立法者意圖體現(xiàn)地更加明確，司法者執(zhí)法把握地更加精準(zhǔn)。將協(xié)助組織賣淫分立罪名，賦予其獨(dú)立的罪名與法定刑，這樣刑法上對(duì)組織賣淫行為的評(píng)價(jià)體系就顯得更加完備與立體，即可以分為組織賣淫罪主犯、組織賣淫罪從犯、協(xié)助組織賣淫罪二罪名三層次，一方面明確了打擊范圍，發(fā)揮了刑法的一般預(yù)防作用，有效遏制當(dāng)前組織賣淫行為的擴(kuò)大，另一方面也方便了司法上對(duì)組織賣淫相關(guān)犯罪人員的處理，以實(shí)現(xiàn)量刑合理化、精確化和科學(xué)化。

以上就是今天律霸小編為大家收集整理的關(guān)于協(xié)助組織賣淫罪的相關(guān)知識(shí)。賣淫活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家的毒瘤，不但會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安，而且還會(huì)導(dǎo)致艾滋病的擴(kuò)散，可謂是害人害己。希望通過(guò)上文您對(duì)此有了清晰的了解，如果您還有什么不明白的地方，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師。