首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) > 投保未履行告知義務(wù)法院保險(xiǎn)公司是否需要賠償

投保未履行告知義務(wù)法院保險(xiǎn)公司是否需要賠償

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 838人看過

朝陽法院審結(jié)一起人身保險(xiǎn)合同糾紛案件，經(jīng)法庭審理，在被告中國人壽保險(xiǎn)公司北京分公司同意將保險(xiǎn)費(fèi)返還后，原告撤回起訴。

1997年11月30日、1998年8月26日，張紅(化名)與中國人壽保險(xiǎn)公司北京分公司，簽訂了重大疾病定期保險(xiǎn)合同和88鴻利終身保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人是王剛(化名，張紅的丈夫)。2002年9月9日，王剛被查出患有肝癌，后張紅要求保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司則拒絕賠付保險(xiǎn)金，同時(shí)決定終止保險(xiǎn)合同，理由是張紅“過失不如實(shí)告知”。

此案的焦點(diǎn)問題是，投保時(shí)，張紅是否盡了如實(shí)告知義務(wù)。張紅稱自己不知道也不可能知道王剛是乙肝患者，自己并不存在故意或過失。但在庭審時(shí)，保險(xiǎn)公司則向法院提交了王剛向醫(yī)生陳述的患有乙肝20多年的病歷記錄。

法官認(rèn)為，本案是一起在保險(xiǎn)合同中，投保人未依約履行告知義務(wù)，引起糾紛并因此導(dǎo)致自己無法獲得賠償?shù)?a href='http://m.6065bob.com/anli/6.html' target='_blank' data-horse>典型案例。張紅雖不是故意帶病投保，但她是可以知道被保險(xiǎn)人長期身患疾病，主觀上是有過失的。最后，張紅向法院提出撤訴申請，法院同意這一申請。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論