我國刑法沒有規定盜竊文物罪，如果盜竊文物的，仍然構成盜竊罪，根據其價值進行量刑。

本罪在客觀方面表現為行為人具有秘密竊取數額較大的公私財物，或者多次秘密竊取公私財物的行為。

所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者所發覺的方法，暗中將財物取走的行為。至于他人是否發現，在所不問。只是行為人是自認為不被他人發現或者沒有被他人發現。

其具有以下特征：

(1)秘密竊取是指在取得財物的過程中沒有被發現，是在暗中進行的。如果正在取財的過程中，就被他人發現阻止，而仍強行拿走的，則不是秘密竊取，構成犯罪，應以搶劫罪論處，這種類型屬于轉化型的搶劫罪如果取財時沒有發覺，但財物竊到手后即被發覺，后公開攜帶財物逃跑的，仍屬于秘密竊取，要以盜竊論處;如果施用騙術，轉移被害人注意力，然后在其不知不覺的情況下取走財物的仍構成秘密竊取;如果事先乘人不備，潛入某一場所，在無人發現的過程中秘密取財的，也為秘密竊取。在司法實踐中，在深圳曾發生過這樣的案例：行為人以丟錢包的方式，將被害人騙上車，然后趁其不備，秘密地將其身上的錢包及其他物品偷走，而且自始至終都沒有使用暴力，那么在這種情況下，應當以盜竊罪定罪比較恰當，而不是詐騙罪或者搶劫罪。

(2)秘密竊取是針對財物所有人、保管人、經手人而言的，即為財物的所有人、保管人、經手人沒有發覺。在竊取財物的過程中，只要財物的所有人、保管人、經手人沒有發覺，即使被其他人如路人發現的，也應是本罪的秘密竊取。如在公交車上，行為人實施盜竊行為，財物的所有人并不知其財物被盜竊，但被其他人發現，且沒有進行制止，在這種情況下，仍應當以盜竊論處。

(3)秘密竊取，是指行為人自認為沒有被財物所有人、保管人經手人發覺。這里強調的是行為人“自認為”不被他人發現。如果在取財過程中，事實上已為被害人發覺，但被害人由于種種原因未加阻止，行為人對此也不知道被發覺，把財物取走的，仍為秘密竊取。如果行為人已明知被他人發覺即使被害人未阻止而仍取走的，行為帶有公然性，這時就不再屬于秘密竊取，而是屬于搶劫或者搶奪了。但不論其形式如何，只要其本質上屬于秘密竊取，就可構成本罪的盜竊行為。如果行為人的行為已經被發現，但是財物所有權人、保管人想制止但是沒有能力制止，比如是殘疾人，或者是因為其他原因無法制止，比如雙腿殘疾，行走不便，在發現行為人的盜竊行為之后，苦苦請求，要求行為人停止實施盜竊行為的，但行為人仍然繼續實施盜竊行為，在這種情況下，行為人的行為就已經不是盜竊，而是搶劫行為了。因為行為的性質已經發生了本質的變化。

秘密竊取的公私財物還有一個量或者情節的規定，也就是說盜竊必須達到數額較大或者雖然沒有達到數額較大但實行了多次盜竊的，才能認定為犯罪。如果沒有達到數額較大且盜竊次數亦沒有達到多次，則不能構成本罪。數額較大一般是指實際竊取了數額較大的財物。行為人沒有實際取得財物，即盜竊未遂，一般情況下不應以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍費文物等貴重物品為目標，潛人銀行、博物館等盜竊未遂的，仍應認為構成本罪未遂而追究其刑事責任。所謂數額較大，根據最高人民法院的相關司法解釋的規定，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。所謂多次，是指在一定時間內即1年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上。

本罪在客觀方面表現為行為人具有秘密竊取數額較大的公私財物，或者多次秘密竊取公私財物的行為。所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者所發覺的方法，暗中將財物取走的行為。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。