在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動關系和雇傭關系在交通事故賠償中的不平等
案例：甲為A公司的司機。乙為B個人雇傭的司機。甲發生交通事故，致D死亡，同時甲傷殘。
乙也發生交通事故，致E死亡，并致自身傷殘。
經認定，在各自的交通事故中，甲乙都各負主要責任。
本來，兩者情況完全一樣，賠償情況也應相同。但只是因為甲是公司的勞動者，適用《工傷保險條例》。而乙是個人雇傭的司機，適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條、十一條，導致在賠償上出現天壤之別。
甲不但可以按照工傷的標準得到A公司的賠償，還可以得到對方的賠償，就是說可以得到雙份賠償。而甲給對方D造成的損失，完全由A公司賠償，自己不用支付分文。
而乙則只能選擇要求向雇主B索賠，或是向對方索賠，只能得一份賠償。而且對對方E的損失還要與雇主承擔連帶賠償責任。最不公平的是，乙的雇主B還可以以重大過失為由，要求乙賠償自己的損失。
同是司機，一個得雙份賠償，一個是“賠了夫人又折兵”。
有關司法解釋：
第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。
第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。
屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。
第十二條依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。
因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
犯罪嫌疑人在看守所的羈押時限最長是多久
2021-02-01贈與合同能否贈與給未成年人
2020-12-28取消戶籍怎么辦理
2020-11-24合同已經達成怎么不成立
2021-02-13勞動合同中止怎么恢復
2021-02-14旅游意外險怎么賠付
2021-02-18飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20保險公司監督檢查的相關規定有哪些
2021-01-23保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01伍某訴某保險公司人身保險合同糾紛上訴案
2021-02-16索要嫖資被殺，保險公司該不該賠
2020-11-27廣西保監局:新型人身保險不宜與金融產品片面比較
2021-02-13船舶沉沒保險人拒付是否合法
2020-12-16防范保險欺詐的對策是怎樣的
2020-11-29非法營運出事故保險賠嗎
2021-01-22離婚后保險受益人可以變更嗎
2020-12-31交強險實施后車賠付要如何去計算呢
2020-12-17違反交通安全法拒賠合理嗎
2020-12-30保單的轉讓與質押規定
2021-01-12