背景摘要:
2010年1月5日6時許,顧某(74歲)、許某(78歲)在晨練回家時步行至松江大葉公路與車亭路交叉口,適逢某公交公司司機張某駕駛公交車沿車亭公路由北向南行駛,至大葉公路右轉彎時,雙方發生碰撞,導致顧某、許某倒地受傷,后顧某被送入醫院經搶救無效死亡。交通事故發生后,松江交警支隊派員對事故現場進行了勘查,根據勘查結果出具了《道路交通事故證明》,證明認定:無法查證顧某在橫穿公路過程中與公交車發生碰撞的瞬間顧某是否走在人行橫道上,故無法認定因何方當事人的違法行為引發本起道路交通事故。根據《道路交通事故處理程序規定》第五十條的規定,對本事故當事人責任無法認定。在顧某家屬向公交公司要求經濟賠償過程中,公交公司根據交警部門的事故證明認為:公交車司機并無違章行為,而顧某家屬也不能證明顧某在橫穿公路時沒有違章,且顧某是農村戶籍,所以只同意按農村人口賠償總額的50%予以經濟賠償。
【案件代理經過】顧某家屬在與公交公司多次協商無果的情況下,于2010年3月委托律師代理此案。律師在接受委托后,到交警部門調閱了事故的全部卷宗材料,并到事故現場進行了調查走訪,通過調查發現本案存在以下的問題:
1、肇事司機對案發時現場信號燈信息表達不明確,這說明司機在駕駛車輛轉彎過程中瞭望不夠,未能在確保安全情況下行駛;
2、肇事司機在發現顧某后二次剎車才將車輛停下,這說明該車存在剎車帶病或者存在超速問題;
3、顧某同行的許某證實其與顧某是在綠燈時,在人行橫道線上行走時被撞倒的,這與交警勘查現場時顧某、許某都摔倒在人行橫道線上的現場一致,說明顧某沒有違章行為。
4、顧某雖然是農村戶籍,但是其生前居住在城市,依靠其亡夫的撫恤金生活。
訴訟請求:
代理律師根據以上調查的事實,于2010年3月30日向法院提起了民事訴訟,提出了:
2、交強險承保保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任的訴訟請求。在法院審理過程中,被告公交公司依然堅持事故責任無法認定,原告沒有證據證明被告有過錯責任為由,堅持賠償原告損失的50%。對此,原告代理律師依法列舉了調查所得的相關證據,證明被告單位肇事司機在交通事故中的過錯責任,同時指出,此案適用舉證責任倒置,公交公司要減輕責任必須證明顧某有違章行為,否則被告依法應承擔全部賠償責任的意見。經過合議庭二次庭審,法院于2010年10月作出一審判決:支持原告的全部訴訟請求,被告在收到判決書后表示服從判決。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
趙保明律師 男,北京市盈科(廣州)律師事務所專職律師,2014年畢業于西南政法大學,獲刑法學碩士學位,研究生學歷。趙律師熟悉刑法、訴訟法、民法、合同法等領域的法律法規,專業知識扎實,思維敏捷,辦案風格嚴謹,始終堅持“以合法方式讓當事人獲得最大利益,為建設法治社會而不懈努力”的辦案理念。 參與辦理的部分刑事案件包括:王某陽涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪案、陳某元涉嫌參加黑社會性質組織罪、職務侵占罪、強迫交易罪和拒不執行判決裁定罪案、林某波涉嫌詐騙罪、盜竊罪案,林某威涉嫌生產銷售不符合安全標準的食品罪案(取保候審),尹某沖涉嫌非法拘禁罪案(取保候審),陳某華涉嫌詐騙罪案(取保候審),張某金涉嫌走私普通貨物物品罪案(緩刑),陳某涉嫌走私普通貨物物品罪(減輕處罰),宋某波涉嫌詐騙罪案,李某飛涉嫌行賄罪、受賄罪案、歐某沖涉嫌職務侵占罪案(取保候審),李某瑾涉嫌行賄、受賄罪案,湯某坤涉嫌受賄罪、濫用職權罪、巨額財產來源不明罪案以及麥某畔涉嫌故意傷害罪案等刑事案件。 參與處理的部分民事案件包括:廣州市某醫院訴某公司合作合同糾紛案,余某兒合同糾紛再審案,陳某雄房屋買賣合同糾紛案、陳某鳳房屋買賣合同糾
股權變更提交資料后能否撤銷
2021-02-182020年有前科幾年可以消除
2020-11-12質疑產品質量誰舉證
2021-01-22網上炒股注意事項
2021-01-24同居關系子女撫養糾紛起訴狀怎么寫
2020-11-11如何評定交通事故傷殘
2020-11-11給繼子買房后可不可以要回來
2020-12-17計逾期利息的法律依據
2021-03-16擔保提存的給付條件
2021-02-02擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17女職工哺乳期保護
2021-01-08勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02什么是保險理財
2021-03-05什么是貨物運輸險
2021-01-24保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30貴州殘保金怎么計算
2020-11-25投保人以賠償協議顯失公平為由要求變更是否應予以支持?
2020-12-26最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋(三)
2021-01-29人身險賠付金能否作為遺產繼承?
2021-02-01