在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
面包車撞上三輪車 保險公司賠償
3月15日，河南省三門峽市湖濱區人民法院審結一起因第三者責任險引發的狀告保險公司索賠案，保險公司被判支付交通事故受害人保險金5萬元。
2004年12月26日晚，浙江省仙居縣人徐某駕駛鄭州一家公司所有的面包車，在209國道三門峽水上樂園門前由南向北行駛時，撞上由西向東行駛的陜縣人薛某駕駛的人力三輪車，致薛某及面包車上的一名乘車人受傷。經交警部門事故認定，兩輛車的司機均負該事故的同等責任。面包車主2004年9月27日對該車在鄭州一家財產保險公司(以下稱保險公司)辦理了第三者責任險，保險期限為1年，保險金額賠償限額為5萬元。
薛某受傷后被送往醫院治療，2005年4月，他就人身損害賠償問題將保險公司、徐某、面包車主告到法院，要求三被告賠償損失83299元，但薛某隨后卻因并發肺部和泌尿系感染死亡，其4名繼承人變更為該案原告。
訴訟中，關于薛某所受損失，其繼承人與被告徐某和擁有面包車的公司達成庭外和解，撤回了對二被告起訴，要求保險公司承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱，保險公司非本次事故一方當事人，在交通事故損害賠償訴訟中既不是侵權行為人也不是侵權行為人的法定責任人，不應作為共同被告，原告直接要求其賠償于法無據。就是賠償也應依據與車主簽定的保險合同，賠償損失金額乘事故責任比例總額的90%。
法院審理后認為，徐某駕駛面包車與薛某發生交通事故致薛死亡。肇事面包車已在保險公司參加機動車第三者責任強制保險，保險公司應在保險合同規定的第三者責任強制保險限額范圍予以賠償。原告與徐某、面包車所在公司所達成的和解協議是就超過第三者責任保險限額部分損失達成的協議，該協議并不影響保險公司在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。關于保險公司所辯稱絕對免賠率問題，該內容系保險公司與被保險人之間達成的協議，不能以此減輕保險公司對第三者的賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解約定金的約定方式
2020-12-04使用假的畢業證如何處罰
2021-01-04交通事故鑒定的方法有哪些
2021-02-22犯人羈押期間家屬可以進行探視嗎
2020-12-21民事法律行為的有效條件需要哪些
2021-02-19勞務派遣行政許可申請書怎么寫
2020-12-10如何委托律師代理訴訟或仲裁
2021-01-05學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15試用期領導不同意離職怎么辦
2020-12-07在勞動糾紛中舉證責任怎么規定的?
2020-12-31人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03什么是公共交通意外險
2021-02-15格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06車輛被扣貸款保險賠償嗎
2021-03-16在責任保險中保險合同的賠償要件是什么
2020-12-21保險經紀人的資格條件有哪些
2021-02-15如何定義第三者責任保險的第三者
2021-01-09土地上如何設立承包經營權
2021-03-24土地承包的經營權可以抵押嗎
2021-01-28