在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
面包車撞上三輪車 保險公司賠償
3月15日，河南省三門峽市湖濱區人民法院審結一起因第三者責任險引發的狀告保險公司索賠案，保險公司被判支付交通事故受害人保險金5萬元。
2004年12月26日晚，浙江省仙居縣人徐某駕駛鄭州一家公司所有的面包車，在209國道三門峽水上樂園門前由南向北行駛時，撞上由西向東行駛的陜縣人薛某駕駛的人力三輪車，致薛某及面包車上的一名乘車人受傷。經交警部門事故認定，兩輛車的司機均負該事故的同等責任。面包車主2004年9月27日對該車在鄭州一家財產保險公司(以下稱保險公司)辦理了第三者責任險，保險期限為1年，保險金額賠償限額為5萬元。
薛某受傷后被送往醫院治療，2005年4月，他就人身損害賠償問題將保險公司、徐某、面包車主告到法院，要求三被告賠償損失83299元，但薛某隨后卻因并發肺部和泌尿系感染死亡，其4名繼承人變更為該案原告。
訴訟中，關于薛某所受損失，其繼承人與被告徐某和擁有面包車的公司達成庭外和解，撤回了對二被告起訴，要求保險公司承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱，保險公司非本次事故一方當事人，在交通事故損害賠償訴訟中既不是侵權行為人也不是侵權行為人的法定責任人，不應作為共同被告，原告直接要求其賠償于法無據。就是賠償也應依據與車主簽定的保險合同，賠償損失金額乘事故責任比例總額的90%。
法院審理后認為，徐某駕駛面包車與薛某發生交通事故致薛死亡。肇事面包車已在保險公司參加機動車第三者責任強制保險，保險公司應在保險合同規定的第三者責任強制保險限額范圍予以賠償。原告與徐某、面包車所在公司所達成的和解協議是就超過第三者責任保險限額部分損失達成的協議，該協議并不影響保險公司在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。關于保險公司所辯稱絕對免賠率問題，該內容系保險公司與被保險人之間達成的協議，不能以此減輕保險公司對第三者的賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外結婚有必要做雙認證嗎
2021-02-10事后保證的法律效力是什么
2021-03-16喪葬費全由配偶繼承嗎
2021-01-04農民工工資拖欠是否可以申請法律援助
2021-03-08未成年的房產可以用于父母抵押嗎
2021-03-26擔保合同另有約定是指什么
2021-03-02什么是涉外繼承?
2020-12-19勞動合同期限未滿可以辭職嗎
2020-12-24勞動關系與勞務關系如何區別
2021-01-11員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20保險公司有哪些重點問題
2020-12-08海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25保險合同解除
2021-02-16車險損與三者險的區別是什么
2021-01-31交強險過期沒交怎么辦
2020-12-09職工每個月失業保險領多少錢
2021-02-13狀元紅兩全保險
2021-02-11無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12重復保險的投保人應該將重復保險的情況告訴各保險人嗎
2020-11-11