徇私舞弊不移交刑事案件罪是檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)查辦的瀆職犯罪之一，在司法實(shí)踐中，由于徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪、包庇罪等罪名在一定程度上不易區(qū)分，容易混淆，但在犯罪主體上面就規(guī)定的不同，那究竟徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是誰(shuí)呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。

一、徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是誰(shuí)

徇私舞弊不移交刑事案件罪，是指行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪的犯罪構(gòu)成如下：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常執(zhí)法活動(dòng)。

(二)客觀(guān)要件

本罪在客觀(guān)方面，表現(xiàn)為對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 行政執(zhí)法人員徇私舞弊行為首先必須是利用職務(wù)之便進(jìn)行的。其次是依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交。最后是不移交行為只有情節(jié)嚴(yán)重的，才能構(gòu)成犯罪。

(三)主體要件

本罪的犯罪主體為特殊主體，即是行政執(zhí)法人員，具體是指在國(guó)家公安、工商、稅務(wù)、海關(guān)、檢疫等行政機(jī)關(guān)中依法行使行政職權(quán)的公務(wù)人員。

(四)主觀(guān)要件

本罪在主觀(guān)方面，必須是出于故意，即行為人明知應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任而故意不移交，明知自己行為可能產(chǎn)生的后果，而對(duì)這種后果的發(fā)生持希望或者放任的態(tài)度。

二、如何認(rèn)定徇私舞弊不移交刑事案件罪

認(rèn)定徇私舞弊不移交刑事案件罪，主要需區(qū)分清罪與非罪，本罪與徇私枉法罪的界限。

(一)區(qū)分本罪與非罪的界限

如果行為人主觀(guān)上不是明知，而是出于其業(yè)務(wù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足，或者是調(diào)查研究不夠充分，工作作風(fēng)不夠深入，思想方法簡(jiǎn)單片面造成認(rèn)識(shí)偏頗而發(fā)生的錯(cuò)誤行為，即使造成一定危害后果的，一般也不構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重或者造成重大后果而構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)以其他相應(yīng)犯罪論處。

(二)區(qū)分本罪與徇私枉法罪的界限

兩罪都是特殊主體，都表現(xiàn)為徇私枉法，都侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。但兩罪之間的區(qū)別是明顯的：

1、主體不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員;后罪的主體是司法工作人員。

2、客觀(guān)行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為;后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實(shí)和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。

3、本罪侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng);后罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

主要是行政執(zhí)法人員。在現(xiàn)實(shí)生活中，每個(gè)具體案例的具體情節(jié)都不一樣，每個(gè)細(xì)節(jié)都可能影響涉案當(dāng)事人是有罪還是無(wú)罪，是此罪還是彼罪的認(rèn)定，關(guān)系到涉案人是否被剝奪自由，被剝奪多長(zhǎng)時(shí)間的自由。

挪用公款罪的犯罪構(gòu)成有哪些內(nèi)容

哪些犯罪可能被判無(wú)期徒刑?

2020最新毒品犯罪死刑標(biāo)準(zhǔn)