挪用資金就是指國(guó)家公務(wù)人員或者公司企業(yè)工作人員不經(jīng)公司統(tǒng)一擅自挪用公私錢財(cái)辦理自己的私事，挪用資金罪會(huì)因?yàn)榕灿玫臄?shù)額不同，因此判決結(jié)果也不同，下面大家就跟小編一起來(lái)看看挪用資金罪數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)是多少吧。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，構(gòu)成挪用資金罪。挪用本單位資金一萬(wàn)元至三萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額較大”;為進(jìn)行非法活動(dòng)，挪用本單位資金五千元至二萬(wàn)元以上的，追究刑事責(zé)任。雖然該司法解釋實(shí)施日期是在1995年12月25日，即在新《刑法》頒布之前，但該司法解釋至今仍然有效。

另外，由于上述司法解釋是針對(duì)如何正確適用《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)進(jìn)行解釋的，而《決定》中第十一條只規(guī)定“數(shù)額較大”的情況，并無(wú)規(guī)定“數(shù)額巨大”的問(wèn)題，因此上述司法解釋也只對(duì)“數(shù)額較大”的情況進(jìn)行解釋，并無(wú)解釋“數(shù)額巨大”的情況。雖然新《刑法》頒布后有規(guī)定“數(shù)額巨大”的情況，但司法解釋至今并未對(duì)此做出補(bǔ)充規(guī)定。在司法實(shí)踐中，有些法院參照《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，即以十五萬(wàn)元至二十萬(wàn)元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。

我相信大家在閱讀了上述的文章之后都應(yīng)該知道挪用資金罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的了吧，希望小編的編輯能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭绻蠹覍?duì)于這方面還有其他的法律疑問(wèn)，歡迎大家找尋我們律霸網(wǎng)站上的專業(yè)律師進(jìn)行相關(guān)的咨詢。

挪用資金罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

挪用資金罪追訴時(shí)效是多久

挪用資金罪最高量刑