在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
是否構成職務侵占罪案例分析
分析是否構成犯罪，關鍵看是否觸犯刑法，具體來講就是該行為是否符合法律規定的該罪的犯罪構成要件。在刑事辯護中也是 根據這一原則來確定是否構成犯罪，是構成此罪還是彼罪。下面介紹一則案例，希望對你有所啟發。
案情介紹：甲是一家飼料公司的銷售的地區經理，有一客戶乙在公司預存了4萬元飼料款，客戶丙欠公司飼料款3萬元，乙丙都是甲地區的客戶，都由甲經營。由于公司怕丙償還飼料款困難且逢飼料漲價公司遭受損失，公司對甲提議用乙的4萬元款抵消丙的3萬元，甲同意后拿回剩余的1萬元甲給公司寫了收條，公司讓甲向丙收回3萬元款后連同余款1萬元歸還乙，由于乙堅持向公司要飼料公司只好給乙發了4萬元的飼料，公司要甲將向丙收回的3萬元和余款1萬元歸還公司，甲會同公司的部門經理丁到丙處收回2萬元，由于正值春節丁要回家過節攜帶現金不便，讓甲先保管等上班后由甲交給公司，過春節后由于公司欠甲的工資款和甲發生矛盾，甲辭職后公司沒給甲工資，公司欠甲工資4萬元，公司要甲把收回的貨款歸還公司，甲說你不給我工資我就不給你貨款，甲一直沒歸還，過了2個月公司報案甲職務侵占，公安機關以職務侵占罪將甲拘留，后檢察機關以此罪名公訴，此時甲還有一萬元沒從丙處收回。
我認為甲不構成職務侵占罪理由如下，是公司提議進行抵消的，公司將余款1萬元給的甲，讓甲把余款和向丙收回3萬元后一起給乙，已結束乙丙和公司的債權和債務，使公司免遭受損失，此時雖然乙并不知情，但那只是公司和乙之間的違約行為，所產生的后果由公司承擔，此時的債權債務關系是，丙欠乙3萬元，甲欠乙1萬元，由于甲還有1萬元沒有從丙處收回，到案發時債權債務關系是甲欠丙3萬元，丙欠乙1萬元，甲所占有的3萬元的所有權是乙的，而非公司的所有權，甲只是一般的侵占而非職務侵占，屬于自訴案件，乙不告訴甲不受追究，不屬于公訴案件，所以甲不構成職務侵占罪。
以上內容由律霸小編整理提供，希望對你有所幫助，謝謝瀏覽!
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
家庭暴力處理方式有哪些
2021-02-08網上怎么向勞動局投訴
2021-03-14打工不簽合同會產生哪些風險
2020-12-05無期徒刑概念及最少服刑年數
2021-01-24取保候審和監視居住的期限
2020-11-25不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05沒收程序由中院管轄嗎
2021-03-14工作中猝死怎么賠償
2021-02-28提供格式合同一方有什么責任
2021-01-11公司員工調動崗位需要哪些流程
2021-01-16公司裁員如何報備
2020-12-04調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16交通事故意外險的免責事項
2021-01-23因產品責任提起訴訟后應當提供的證據是什么
2021-01-18什么是產品責任
2020-12-15他人代簽商業三者險投保單免責條款仍舊生效
2020-11-19被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04交通事故造成車輛損壞的,保險公司是否可以不予理賠
2021-01-09開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06購買財產保險后的注意事項有哪些呢
2021-02-10