一、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪區別是什么?
兩者的區別在于:
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
如果不法分子利用冒充公職人員來進行招搖撞騙的行為也是會嚴重危害到其他公民的合法權益,同時也是會給社會的公共秩序和治安造成惡劣的影響,那么當公民遇到了此類的情形后也是需要收集保存好相關的證據,然后也需要及時的向當地的公安機關進行報警處理的。
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪情節嚴重的幾種情形
招搖撞騙罪是如何認定的
該內容對我有幫助 贊一個
跨省辦理結婚證要有哪些具體的程序
2021-02-16父母有退休金能否申請贍養費
2021-01-22未經批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17不可抗力給退款合同有效嗎
2021-02-27訂單式購銷合同樣本
2020-11-12老年人無兒無女財產的第一繼承人是誰
2020-12-08夫妻共同財產包含哪些內容,如何分割夫妻共同財產?
2021-01-01政府回購房買賣合同有法律效力嗎
2020-12-02公司倒閉員工按入職時間怎么賠償
2021-01-18勞務關系有哪些法律規定
2021-03-13壽險合同成立之后能否變更
2021-01-04人身意外傷害保險費的計算方法是什么
2021-03-11城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11航班取消怎么賠償
2021-03-13保險人在賠償后的權利有哪些
2020-12-04人身保險合同糾紛管轄問題探析
2020-11-15貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06當心!保險代理人的五句話
2020-12-28農村承包荒山的注意事項有哪些
2021-03-03