一、招搖撞騙和詐騙的相同點是什么?
兩者都是適用欺詐或者欺騙的非法手段對當事人實施侵犯,目的在于獲取非法利益。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。詐騙罪是以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。
二、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙行為只要存在的,就構成了招搖撞騙罪,具體的量刑處理情況應當由司法機關結合實際來進行處理和認定,具體情況下應當結合實際來進行認定,特別是對于招搖撞騙罪判罰情況,還應當經過審查起訴后進行正確的法律適用。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪量刑標準是什么
該內容對我有幫助 贊一個
傷殘鑒定怎么憑級怎樣才算一級
2021-02-11股東會決議需要多少股東通過
2021-03-17環境侵權人要承擔哪些損失和費用
2020-11-19侵犯商標權的行為怎么定性
2020-11-16假冒注冊商標如何如何處罰
2021-03-11小企業應付票據的核算
2020-12-27什么是離婚協議,離婚協議能否反悔
2021-02-07農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27啥時候提出放棄繼承權
2021-02-23口頭約定變更勞動合同,其效力如何
2020-11-11追討勞動合同違約金有時間期限嗎
2021-01-08競業限制名字簽錯有效力嗎
2020-12-20員工主動離職補償金標準
2021-02-28投資理財保險的適用人群
2020-12-05如何認定保險責任免除條款是不是合理
2021-02-11附贈人身保險合同的法律分析(一)
2020-11-27重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23保險條款解讀-家庭保險
2021-01-03投保當日撞車,保險公司稱合同未生效拒賠生效方式應按投保人意愿
2020-11-24