在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不能進行正當防衛的情形有哪些
不能進行正當防衛的情形有哪些
對下列幾種行為，均不能或不宜進行正當防衛：
(1)對合法行為不能進行正當防衛，合法行為包括依照法令的行為、執行命令的行為、正當業務行為等；
(2)對正當防衛行為不能實行反防衛；
(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛；
(4)對意外事件不能實行正當防衛；
(5)對防衛過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛；
(6)對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當防衛。因為上述各種行為，有的是正當合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。
能否對動物進行正當防衛
對動物侵襲的問題要作具體的分析，不能一概而論。動物的侵襲大體上有三種情況：
(1)動物的主人故意驅使動物去侵襲他人或他人財產。例如，甲唆使其訓練有素的獵犬去咬乙的家禽。在這種情況下，甲的行為屬于不法侵害行為，獵犬是甲毀損他人財物的工具。這時如果乙毆打獵犬，表面看來，乙是對獵犬加以反擊，但實際上受損害的仍是獵犬的主人甲，反擊獵犬，就是損害甲的財產利益。所以在這種條件下，反擊動物的侵襲是正當防衛行為。
(2)某人的動物被別人驅使而侵襲他人或他人財產。例如，張三把李四的牛偷偷牽出來去撞王五，王五把牛打傷或打死。在這種情況下，因為打死牛并不是張三的財產，王五的行為并不是針對不法侵害者的利益，因而，其行為不是正當防衛。而其行為正好與緊急避險的構成要件相符。緊急避險相對正當防衛的一種重要不同就是所損害的不是不法侵害者的利益，而是與侵襲無關的第三者的合法權益。因此，在這種情況下王五的行為不是正當防衛，而是緊急避險。
(3)某人的動物自己傷人，造成對別人的威脅或損害，結果被人打傷或打死。因為不法侵害行為是針對人類而言的，動物自身的行為在刑法上談不上什么不法侵害。因而，在這種情況下，當然不存在所謂正當防衛問題，應視為緊急避險。
綜上所述，通過上文的閱讀，相信大家已經了解到在不能進行正當防衛的情況下，如果行為人進行了防衛行為的話，那么此時肯定是不能認定構成正當防衛的，有的可能屬于防衛過當，而有的則可能被認定為刑事犯罪，那么此時行為人需要承擔的法律責任就是比較重的了。律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醉酒駕車判刑多長時間?
2020-12-21冤假錯案發生的主要原因刑訊逼供嗎
2021-01-23合伙人挪用公款犯法嗎
2021-03-02交通事故工傷怎么賠償
2020-12-20單位惡意不接受仲裁裁決書怎么辦
2020-11-27取消戶籍怎么辦理
2020-11-24拖欠運費孳息怎么算
2021-01-04擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11什么情況下能回購房屋呢
2021-01-22房地產投資技巧
2020-11-19強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27關于北京勞動爭議管轄的地區主要包括了哪些
2021-03-22出借車輛發生交通事故，車主應否擔責
2020-12-16海嘯損失可獲得理賠嗎
2021-02-22無事故現場怎么理賠
2021-02-17保險公司的押金會退還嗎
2021-01-14保險公司拒賠通知書怎么寫
2020-12-22土地承包經營權有哪些特征
2021-03-02修建高速鐵路,拆遷紅線是多少米
2020-11-10