簡(jiǎn)述犯罪未遂的特征

犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪即未達(dá)既遂的一種犯罪停止形態(tài)。我國(guó)《刑法》第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未的得逞，是犯罪未遂。”根據(jù)我國(guó)《刑法》第23條第1款規(guī)定內(nèi)容，我國(guó)刑法中的犯罪未遂具有：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪;犯罪未得逞;犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因三個(gè)特征。

著手實(shí)行犯罪

是指行為人以直接犯罪為目的，開(kāi)始實(shí)施對(duì)于犯罪客體構(gòu)成的危險(xiǎn)是直接性、緊迫性的，依其性質(zhì)可能促成危害結(jié)果發(fā)生且為刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成客觀方面所要求的行為。犯罪的實(shí)行階段和實(shí)行行為當(dāng)然要有一個(gè)起點(diǎn)和過(guò)程，起點(diǎn)即“著手”，終點(diǎn)即“完成”。需要明確的是，著手是實(shí)行行為的一部分，而不是與實(shí)行行為緊密連接幾乎不可分割的行為;著手不是屬于預(yù)備階段的預(yù)備行為的終了行為，而是實(shí)行階段實(shí)行行為的開(kāi)始，著手的出現(xiàn)既是確定犯罪已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行的標(biāo)志，又是宣告預(yù)備階段和預(yù)備行為已經(jīng)終了的標(biāo)志。

著手犯罪的特征

從主觀角度考慮，對(duì)于著手實(shí)施犯罪的行為人來(lái)說(shuō)，其意志是直接已實(shí)施犯罪為目的的，并且已經(jīng)通過(guò)客觀實(shí)行行為的開(kāi)始充分表現(xiàn)出來(lái)，而不同于此前犯罪預(yù)備的意志。預(yù)備行為的直接目的是為犯罪創(chuàng)造條件，完成犯罪、危害結(jié)果發(fā)生是預(yù)備行為的終極目的或其發(fā)展的未來(lái)階段;而著手實(shí)行犯罪時(shí)，行為人卻是以直接實(shí)施犯罪為目的。總之，著手實(shí)行犯罪的行為人的直接侵害犯罪對(duì)象的犯罪意圖即“終極目的”已經(jīng)通過(guò)實(shí)行行為表現(xiàn)出來(lái)了;而在犯罪預(yù)備階段的犯罪故意內(nèi)容尚表現(xiàn)為“為了實(shí)行犯罪”這一初級(jí)階段性的“當(dāng)下目的”。從客觀的角度看，著手實(shí)行犯罪的特征一般情況下可表現(xiàn)為一下三個(gè)方面：一是著手實(shí)行犯罪的行為已經(jīng)同直接客體發(fā)生了接觸;著著手應(yīng)屬于對(duì)刑法保護(hù)的客體具有危險(xiǎn)性、緊迫性之際，在有犯罪對(duì)象的場(chǎng)合，這種行為已直接指向犯罪對(duì)象。二是著手實(shí)行犯罪的行為是依行為的性質(zhì)可能促成犯罪結(jié)果發(fā)生的行為;凡是犯罪的著手行為，都是可以引起危害結(jié)果發(fā)生的行為，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生具有原因力作用。如果不出現(xiàn)行為人意志以外原因的阻礙或行為人的自動(dòng)終止犯罪，這種行為就會(huì)繼續(xù)下去，知道造成犯罪結(jié)果的發(fā)生。三著手實(shí)行犯罪的行為是刑法分則規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成客觀方面要求的行為，在判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)借助我國(guó)刑法分則對(duì)各罪的規(guī)定。

認(rèn)定著手實(shí)行犯罪的方法

第一是基于預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)別來(lái)排除掉不可能存在著手實(shí)行犯罪的情形。第二是根據(jù)犯意的確定狀態(tài)來(lái)認(rèn)定著手。著手在主觀上以直接實(shí)施犯罪為目的，因此，其犯罪故意已經(jīng)得到了充分的表現(xiàn)，即行為人的犯罪故意已經(jīng)達(dá)到了確定的識(shí)別狀態(tài)。第三是根據(jù)行為對(duì)構(gòu)成要件所保護(hù)的客體構(gòu)成的危險(xiǎn)是否直接緊迫以及是否可能直接導(dǎo)致危害結(jié)果來(lái)認(rèn)定著手。著手由于實(shí)施行為的組成部分，其與危害結(jié)果之間有直接的因果關(guān)系。因此，在著手的情況下，行為已經(jīng)具有造成客體損害的現(xiàn)實(shí)可能性。如果讓它無(wú)阻礙的發(fā)展下去，必然引起危害結(jié)果的發(fā)生。與此相反，預(yù)備行為是為侵害客體創(chuàng)造方便條件，行為本身不能引起結(jié)果發(fā)生。第四是以作案的時(shí)間、地點(diǎn)作為判斷某些犯罪著手的參照物。對(duì)于同一種犯罪，由于作案時(shí)間不同，判斷犯罪著手是應(yīng)加以相對(duì)的區(qū)別。

特殊情況下的著手的認(rèn)定

一是不作為犯的著手，認(rèn)定時(shí)分為兩種情況：對(duì)于純正不作為犯來(lái)說(shuō)，其作為的義務(wù)是先定的或預(yù)先的，著手的開(kāi)始依賴于對(duì)該義務(wù)的明確的違反;對(duì)于不純正不作為犯來(lái)說(shuō)，其作為的義務(wù)往往是以“作為可避免危險(xiǎn)”或“無(wú)作為則有危險(xiǎn)”的模式產(chǎn)生的，其著手在危險(xiǎn)確認(rèn)后。二是間接正犯的情況下的著手，從主客觀統(tǒng)一的角度出發(fā)，當(dāng)間接實(shí)行者在通過(guò)他人犯罪故意的支配下，開(kāi)始實(shí)施包含著危害結(jié)果發(fā)生危險(xiǎn)的誘導(dǎo)他人犯罪行為，即是實(shí)行的著手。因此，其著手應(yīng)該以利用者即間接實(shí)行誘導(dǎo)危險(xiǎn)行為的著手為標(biāo)準(zhǔn)。三是個(gè)隔離犯的認(rèn)定只能以行為地的行為標(biāo)準(zhǔn)。行為人在行為地開(kāi)始實(shí)施犯罪，就以為者隔離犯已然著手，但是該行為地應(yīng)是依行為的性質(zhì)可能促成危害結(jié)果發(fā)生而又為犯罪構(gòu)成客觀方面所要求的行為之發(fā)生地，而非其他行為地。四是復(fù)合行為犯犯罪。必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)行行為才能構(gòu)成的犯罪。六是共同實(shí)行犯的行為是一個(gè)整體，因此只要一個(gè)人著手實(shí)行犯罪，整個(gè)犯罪就應(yīng)視為已經(jīng)進(jìn)入著手狀態(tài)。在這種情況下，如果在場(chǎng)的其他共同犯罪人尚未來(lái)得及親手直接實(shí)行犯罪，已經(jīng)著手實(shí)行的共同犯罪人就被意志以外的原因所制止而使整個(gè)犯罪未得逞，那么，全部共同犯罪人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)犯罪未遂的刑事責(zé)任，而不能對(duì)未著手的人以犯罪預(yù)備論處。

綜合以上內(nèi)容看來(lái)，犯罪未遂的特征還是多種多樣的，所以我們一定不能存在僥幸心理，切記不可觸犯法律，犯罪未遂也會(huì)被國(guó)家法律制裁。如果您對(duì)上面的問(wèn)題相關(guān)知識(shí)還有什么問(wèn)題，律霸網(wǎng)為您提供免費(fèi)的線上服務(wù)咨詢。