一、詐騙罪證據不足該怎么處理

1、 被人詐騙數額較大，盡管證據不足也可以報案。

2、《刑事訴訟法》第一百一十條規定：任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

3、被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。

4、詐騙罪的立案標準，根據最高法院司法解釋，詐騙三千元至一萬元以上就視為數額較大，可以追究刑事責任。

5、沒有任何手續的詐騙案報案一到當地派出所報案，立案即可。《刑事訴訟法》第19條規定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。”其中“法律另有規定的”可以行使刑事案件偵查權的機關包括：

(1)人民檢察院;

(2)國家安全部門;

(3)軍隊保衛部門;

(4)監獄;

(5)走私犯罪偵查機關

6、刑事案件只能退回補充偵查兩次，對于兩次補充偵查的案件，人民檢察院認為仍然證據不足的，應當做出不起訴決定。

7、《刑事訴訟法》第一百七十三條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

8、 人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。 對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

9、 對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。10、證據不足檢察機關不會起訴，退回公安是要公安部門補充證據，證據要是有了依然會發辦。

二、認定詐騙罪應注意什么

1、客體要件，詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪

2、客觀要件，詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。

3、主體要件，本詐騙罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪

4、主觀要件，詐騙罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

生活中，要是公民被騙，財產遭受的損失比較大，此時即使證據不足，但其實也是可以報案處理的。當然，由于這屬于公訴案件，因此一般收集證據都是由公安機關來進行的，受害人其實并不需要提供太多的證據。因此詐騙罪證據不足的，其實對報案是不影響的。

?簽發空頭支票是否構成票據詐騙罪

?什么是詐騙罪的構成要件

?詐騙罪立案標準是怎樣的，量刑標準是什么