集資詐騙和吸收公款從表層來看都是直接籌集大眾資金的犯罪，所以當前有許多人都無法分清集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別，雖說不會導致什么問題出現(xiàn)，但區(qū)分兩者之間的區(qū)別也是我們需要具備的法律知識，那具體來說集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別是什么呢？

集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別

從籌集資金的目的和用途看，如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務，或者用于單位或個人拆東墻補西墻，則定集資詐騙罪的可能性更大一些。同樣是用于經(jīng)營活動，還可以進一步分析經(jīng)營活動的性質(zhì)，如果向社會公眾籌集的資金是用于風險較低、較為穩(wěn)健的經(jīng)營，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些，如果向社會公眾籌集的資金是用于風險很高的經(jīng)營活動，則定集資詐騙罪的可能性不能排除。

從單位的經(jīng)濟能力和經(jīng)營狀況來看，如果單位有正常業(yè)務，經(jīng)濟能力較強，在向社會公眾籌集資金時具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒有正常穩(wěn)定的業(yè)務，則定集資詐騙的可能性更大一些。

從造成的后果來看，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分沒有歸還，造成投資人重大經(jīng)濟損失，則定集資詐騙罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分已經(jīng)歸還，則定集資詐騙罪的余地就非常小，一般應定非法吸收公眾存款罪。因為行為人在案發(fā)前歸還投資款的行為就可以推定行為人沒有非法占有的故意。如果實際沒有歸還，還要進一步考察沒有歸還的原因，如果籌集的資金全部或者大部分投入了生產(chǎn)經(jīng)營，只是因為經(jīng)營失敗而造成不能歸還，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果不是因為經(jīng)營失敗而造成不能歸還，而是因為揮霍等其他原因造成不能歸還，則定集資詐騙罪的可能性更大一些。即使是因為經(jīng)營失敗造成資金不能歸還，如果是用于風險非常高的經(jīng)營活動導致經(jīng)營失敗不能歸還，還是存在定集資詐騙罪的余地，如果是用于一般的經(jīng)營活動導致籌集的資金不能歸還，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些。

從案發(fā)后的歸還能力看，如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金實際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性；如果案發(fā)后行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒有實際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。當然，案發(fā)后是否歸還影響定性的主要是一些行為本身就介于非法吸收公眾存款和集資詐騙兩者之間的案件。如果根據(jù)案發(fā)前的相關事實和證據(jù)，已經(jīng)能夠確定行為的性質(zhì)是非法吸收公眾存款還是集資詐騙，則案發(fā)后是否歸還贓款的因素一般不能影響定性，而只能作為一個量刑因素考慮。

對于我們來說集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪都是我們需要遠離的，如果在社會生活中遇到集資的活動，一定要對集資對象的資質(zhì)進行了解，如果存在違法犯罪活動跡象的話，一定要及時像相關部門檢舉舉報。

眾籌與非法集資的界限

非法集資罪的數(shù)額怎么確定

非法集資罪立案標準是怎么規(guī)定的