一、犯罪未遂比照既遂犯來進(jìn)行減輕處罰嗎？

根據(jù)《刑法》第二十三條規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在一般情況下，由于未遂犯所造成的實(shí)際危害，比既遂犯輕些，故對(duì)未遂犯的處罰一般要輕于既遂犯，比照既遂犯從輕或者減輕處罰。至于從輕或者減輕的幅度大小，則應(yīng)綜合考慮案件的具體情況。但對(duì)于情節(jié)特別惡劣、危害后果嚴(yán)重、人身危險(xiǎn)性大的未遂犯，也可以與既遂犯同等處罰，而不予從輕或者減輕。

二、犯罪未遂的特征有哪些？

1、行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是行為人開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的作為某種具體犯罪構(gòu)成要件的行為。

實(shí)行行為的著手：是指犯罪分子已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則所規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成要件的行為。在這種情況下，著手是實(shí)行行為的起點(diǎn)。應(yīng)該從主客觀統(tǒng)一的意義上把握著手：主觀上，行為人實(shí)行犯罪的意志已經(jīng)通過客觀的實(shí)行行為開始表現(xiàn)出來;客觀上，行為人已經(jīng)開始直接實(shí)施具體犯罪構(gòu)成要件的行為。著手的主觀和客觀的統(tǒng)一，反映了著手行為的社會(huì)危害性程度，為認(rèn)定著手實(shí)行犯罪提供了一般標(biāo)準(zhǔn)。

著手實(shí)行犯罪的共同特征：

①著手實(shí)行犯罪的行為已經(jīng)同直接客體發(fā)生了接觸，或者說已經(jīng)逼近了直接客體。如拿刀對(duì)準(zhǔn)被害人。

②著手實(shí)行犯罪的行為是可以直接造成犯罪的結(jié)果的行為。如舉槍瞄準(zhǔn)被害人。

③著手實(shí)行犯罪的行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪客體的行為。

2、犯罪沒有得逞，犯罪的直接故意內(nèi)容沒有完全實(shí)現(xiàn)，沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。

結(jié)果犯，刑法分則明確規(guī)定以一定的物質(zhì)性的犯罪結(jié)果作為其犯罪構(gòu)成的客體要件的結(jié)果犯，應(yīng)當(dāng)以法定的犯罪結(jié)果是否發(fā)生，作為犯罪是否得逞的標(biāo)志。如故意殺人罪。

行為犯，刑法分則明確規(guī)定以完成一定的行為作為其犯罪構(gòu)成要件的行為犯，以法定的犯罪行為是否完成，作為犯罪是否得逞的標(biāo)志。如強(qiáng)奸罪。

危險(xiǎn)犯，刑法分則明確規(guī)定以造成某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為其犯罪構(gòu)成要件的客觀要件的危險(xiǎn)犯，以是否造成了某種危險(xiǎn)狀態(tài)，作為犯罪是否得逞的標(biāo)志。如破壞交通工具罪。

3、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。行為人意志以外的原因，是指行為人沒有預(yù)料到或不能控制的主客觀原因。 犯罪分子意志以外的原因，應(yīng)當(dāng)具備質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面的特征：

(1)從質(zhì)上說，只有那些違背犯罪分子本意的原因才能成為犯罪分子意志以外的原因;

(2)從量上說，那些違背犯罪分子本意的原因必須達(dá)到足以阻礙犯罪分子繼續(xù)實(shí)行犯罪的程度。因此，有些犯罪分子遇到一些輕微的阻礙因素，例如在搶劫罪中遇到熟人，在強(qiáng)奸罪中由于被害人請(qǐng)求等,犯罪分子就中止了犯罪，應(yīng)該認(rèn)為是自動(dòng)中止。

綜合上面所說的，案件所存在的結(jié)果就是未遂和既遂，對(duì)于未遂就是屬于沒有產(chǎn)生犯罪的結(jié)果，但同樣也是違反了我國(guó)的刑事條款，因而在判決的上面就會(huì)參照既遂的條款給予減輕處罰的判決，不同的案件所存在的處理方式就會(huì)不一樣。

特情犯罪未遂是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任

犯罪未遂的構(gòu)成要件是什么

犯罪未遂罪還需要判刑嗎