【案情簡(jiǎn)介】

前些天，孫*姐駕駛私家車不慎撞傷了患有心臟疾病的中年男子李某。李某因此需要住院治療一階段，孫*姐立即對(duì)其進(jìn)行了索賠。但是李某的家人又提出除了車禍賠償外，孫*姐應(yīng)該還賠償李某心臟病治療的費(fèi)用。

當(dāng)時(shí)，孫*姐承認(rèn)因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致李某出了車禍造成傷害，她理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李某因?yàn)檐嚨準(zhǔn)芰藗麉s也因此誘發(fā)了多年的心臟疾病，他的家人當(dāng)即表示要求孫*姐不但要承擔(dān)車禍賠償責(zé)任，還要承擔(dān)李某心臟病救治費(fèi)用。孫*姐覺(jué)得很冤枉，她稱，李某的心臟疾病已經(jīng)患有多年，就算不發(fā)生車禍，也很可能因?yàn)槠渌虬l(fā)病。雖然車禍對(duì)李某造成傷害，誘發(fā)了心臟疾病，但不應(yīng)該以此病要求她連同李某治療心臟病的費(fèi)用一起承擔(dān)。然而，李某的家人一再表示，既然孫*姐是肇事方，她就應(yīng)該承擔(dān)李某因車禍誘發(fā)心臟疾病的賠償責(zé)任。

【律師說(shuō)法】

天允律師事務(wù)所的賈*亮律師說(shuō)：侵權(quán)行為人所實(shí)施的侵權(quán)行為與造成的侵權(quán)后果之間具有因果聯(lián)系，侵權(quán)行為人就應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。雖然李某原本就患有心臟疾病，但車禍前李某并沒(méi)有誘發(fā)此病。因?yàn)檐嚨湆?dǎo)致他身體機(jī)能下降加重心臟病癥，故孫*姐的侵權(quán)行為不但傷害到了李某，而且還造成李某的心臟疾病加重。孫*姐撞傷李某是對(duì)其進(jìn)行了直接傷害，而李某的心臟病加重是導(dǎo)致的間接傷害，肇事方應(yīng)作出賠償。

那么，車禍嚇出心臟病該如何賠償呢？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

因此，可以主張的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。