□程呈王長平
國慶長假想自駕出游,但小李既沒有駕照,也沒有車輛,于是便到朋友在職的汽車租賃公司辦理了租車手續,同時選擇由朋友提供代駕服務。不料途中發生事故,將行人撞傷,對于賠償事宜各方均不愿擔責。近日,法院一審判令由汽車租賃公司承擔全部賠償責任。
2012年9月30日,小李想借國慶假期自駕游外出放松一下。可自己既沒車,還沒有考取駕照。為難之時,恰巧得知朋友小陳在一汽車租賃公司上班,小陳向小李介紹,其所在的江西XX汽車租賃公司不僅出租汽車,還提供代駕一條龍服務。這下可把小李樂壞了。
當天,小李來到汽車租賃公司簽訂了汽車租賃合同,約定日租金600元,由租賃公司出租車輛,并派公司員工即小李的好友小陳作為司機,提供代駕服務。
然而,不幸的是外出游玩第一天,就在江西廣昌縣境內國道上發生了交通事故,導致行人小邱受傷,交警部門認定汽車租賃公司的代駕人小陳負全責。小邱受傷后,累計花費醫療費、營養費等共計3.2萬元。
事后,保險公司在交強險范圍內理賠了1萬元,對于剩下的2.2萬元損失該由誰支付,汽車租賃公司、代駕人小陳及承租人小李相互推諉,均不予賠付。無奈,受害人小邱將上述三方起訴至法院。
廣昌縣人民法院審理后認為,雖然侵權責任法第四十九條明確規定了出租的汽車發生交通事故,應由汽車使用人承擔責任。但該條針對的僅僅是將機動車租賃并交付給承租人使用,即使用人與承租人為同一人,而不包括提供代駕服務的情形。本案中,小李雖為該車輛的承租人和使用人,但實際駕駛車輛的是小陳,即XX汽車租賃公司指派的代駕人,進而可認為,車輛實際的使用人仍是XX汽車租賃公司。
同時,法院認為,汽車租賃公司出租車輛并提供代駕,該類情形雖然形式上為租賃合同,但本案中,汽車租賃公司提供一定的勞動給承租人小李,小李支付一定的報酬,車輛出租只是實現合同的附隨,從雙方的主要權利義務來看,實際上該汽車租賃合同已經是承攬合同的性質。該種情形下,機動車仍然在汽車租賃公司的工作人員小陳的控制和支配之下,風險由汽車租賃公司控制,而承租人小李更多的是通過該承攬合同,享受汽車租賃公司提供的代駕服務而非機動車運行的利益。因此,根據侵權責任法第三十四條的規定:“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任”,即由汽車租賃公司承擔責任,承租人小李不承擔責任。
據此,法院判令由汽車租賃公司賠付受害人小邱醫療費等各項損失2.2萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
誤切卵巢手術醫療事故如何處理
2020-11-27因環保禁養關停魚塘有補償嗎
2020-11-30工傷申請財產保全需要擔保嗎
2020-12-06偷窺隱私在法律上如何處理
2021-03-17網貸多次逾期會坐牢嗎
2020-12-27商標被部分駁回如何處理
2020-11-20交通10級傷殘能賠到多少錢
2021-01-20外嫁女兒能繼承遺產嗎
2021-02-15級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20斷絕父子關系能分家產嗎
2021-01-11有酒駕記錄對信用有什么影響嗎
2021-01-29框架合同是否需要約定有效期
2021-02-23繼承房屋產權過戶步驟是什么
2021-02-10勞動法關于簽署了無固定期限合同裁員賠償
2021-01-20勞務派遣處理勞動合同爭議
2020-12-12施工未設置安全措施應否承擔侵權責任
2021-01-29意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15保險合同有什么客體要件
2021-02-19工程保險費取費標準
2020-12-05保險理賠金額如何證明
2021-02-03