幾個(gè)人共同犯罪該怎樣處罰

對(duì)于共同犯罪的犯罪，根據(jù)他們?cè)诠餐缸镏械牟煌匚缓筒煌饔梅謩e處罰，法院根據(jù)以下原則就行判決，主要是從主犯、從犯來(lái)進(jìn)行量刑：

(一)主犯如何處罰

《刑法》第26條第3款和第4款對(duì)主犯的刑事責(zé)任問(wèn)題作了專門(mén)。根據(jù)這一規(guī)定，主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形：

1、對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要，按照集團(tuán)所犯的全部處罰；

2、對(duì)其他的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

(二)如何處罰

《刑法》第27條第2款：“對(duì)于，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！钡男淌仑?zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說(shuō)，所有的實(shí)際受到的處罰一定比主犯輕。因?yàn)橹鞣缚赡芫哂袕妮p或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首)，當(dāng)沒(méi)有這樣的情節(jié)時(shí)，當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。

(三)威脅如何處罰

由于威脅是被而參加的，從主觀上不是完全出于自愿或者自覺(jué)，從客觀上說(shuō)威脅在共同犯罪中所起的作用也比較小，是共同犯罪中社會(huì)危害性最小的共同。因此，《刑法》第28條明確：對(duì)于威脅，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。

為了對(duì)威脅正確地適罰，我們首先要科學(xué)地理解威脅的犯罪情節(jié)。一般來(lái)說(shuō)，威脅的犯罪情節(jié)應(yīng)從兩個(gè)方面來(lái)理解：

1、被的程度。因?yàn)楸坏某潭扰c其意志程度是成反比例的，當(dāng)然也與其行為的社會(huì)危害性程度成反比例。被的程度輕，說(shuō)明他參加犯罪的自覺(jué)自愿程度大一些。相應(yīng)地來(lái)說(shuō)，其行為的社會(huì)危害性程度也要嚴(yán)重一些，反之亦然。

2、威脅在共同犯罪中所起的作用。由于威脅是被而參加犯罪的，一般來(lái)說(shuō)，在共同犯罪中所起的作用比較小，這也是在對(duì)威脅處罰時(shí)必須考慮的一個(gè)因素。因此，在查明威脅的上述兩個(gè)犯罪情節(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)威脅應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

(四)犯如何處罰

根據(jù)我國(guó)《刑法》第29條的，確定犯的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)：

1、他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對(duì)犯處罰的一般原則，因此，犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是。

2、不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。《刑法》之所以這樣，主要是為了更好地青少年，防止和利用青少年進(jìn)行犯罪活動(dòng)，因?yàn)椴粷M18周歲的人，思想不夠成熟，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，辨別能力不強(qiáng)，容易的挑唆而。因此，對(duì)于不滿18周歲的人犯罪的犯，予以從重處罰，是完全必要的。

3、如果被的人沒(méi)有犯被的罪，對(duì)于犯，可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑論上稱為未遂。因?yàn)楸坏娜藳](méi)有犯所的罪，犯所預(yù)期的結(jié)果沒(méi)有發(fā)生。這在主觀上表現(xiàn)為沒(méi)有，在客觀上表現(xiàn)為犯的犯罪構(gòu)成要件還不完全齊備。而且，犯之所以沒(méi)有，是由于犯意志以外的原因。因此，在這種情況下，犯完全符合我國(guó)《刑法》中犯罪未遂的特征，應(yīng)視為未遂。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在團(tuán)伙作案中，一般會(huì)有主犯和從犯，一般情況下主犯的處罰是比較嚴(yán)重的，但是具體的處罰還是需要根據(jù)所犯的罪行進(jìn)行決定，所以這個(gè)時(shí)候就需要看具體觸犯的《刑法》。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。