車輛后視鏡輕微碰到屬于肇事逃逸嗎
不一定。肇事逃逸的構成條件主要有:
(1)肇事人知道自己造成了交通事故,即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生,這是行為人的主觀認知因素。
如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場,則不能認定為“交通肇事后逃逸”。如〈案例1〉:孫某駕駛兩輪摩托車馱載其朋友劉某(二人均喝酒過量)超速行駛時,因路上顛簸,劉某從摩托車上跌落頭部著地,致顱腦損傷而當場死亡。而當時孫某對此一無所知,仍然繼續駕車狂奔,直至被人發現將其截獲。本案中,孫某雖然離開了現場,但因其主觀上對劉某墜地身亡這一交通事故并不“明知”,故不宜認定其“交通肇事后逃逸”,只能認定其構成一般交通肇事罪。需要強調的是,我們這里所說的“明知”,是指行為人“知道”或者“應當知道”,如果行為人“應當知道”自己的行為造成交通事故而裝作不知道,逃離事故現場的,仍應認定為“交通肇事后逃逸”。
(2)主觀上是為了逃避事故責任,逃避法律的追究;實踐中,肇事人逃跑的目的大多是為了“逃避法律追究”,但也有少數人是因為其他目的,如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑,這些人往往在逃離現場后,很快通過報告領導或報警等方式,接受法律的處理。顯然,這些人的主觀惡性要小得多,因此,有必要在認定時加以區分,以保證準確適用法律,做到不枉不縱。如〈案例2〉:司機宋某違章駕車,將一行人于某撞死,正當宋某對于某進行搶救時,于某的親友及當地群眾聞訊趕到,持械對宋某進行毆打。宋某被逼無奈,駕車逃離現場,直接到當地公安派出所報案。本案中,宋某的逃跑行為就不能認定為“交通肇事后逃逸”。當然,需要說明的是,行為人出于正當目的逃離現場后,必須及時向有關機關報案,接受法律處理,否則,如果行為人一逃便杳無音信,仍應認定為“交通肇事后逃逸”。
(3)客觀上實施了逃離事故現場,不向公安機關報案的行為。
法律規定
根據《交通事故處理程序規定(公安部70號令)》規定“交通肇事逃逸”,是指發生交通事故后,交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。-
車輛后視鏡輕微碰到的事情危害比較小,其中一方車輛在事后離開的話其實并不構成肇事逃逸,另一個車輛也無權追究對方的法律責任。關于車輛后視鏡輕微碰到的行為是不算肇事逃逸等無法區分,建議你直接在線咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋相鄰權糾紛與時效有否關系
2020-12-20依據專利法哪些不屬于專利權
2021-02-19合同和中介服務確認書的區別
2021-03-08華僑、港澳臺居民在內地結婚手續如何辦理
2020-12-29同居關系財產分割等糾紛可起訴
2020-11-14如何確定交通事故管轄法院,交通事故上訴的程序
2021-02-10解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18實施家庭暴力承擔什么民事責任
2021-01-18商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08遺產繼承方式有哪些
2021-02-24遭受家暴如何取證維權
2021-02-22員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14政府非法拆遷怎么處罰
2020-12-18勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25保險公司中需要罰款的情況有哪些
2021-02-12如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17失業保險基金情況是誰監督
2020-11-13財產保險合同中有哪些免責條款
2020-11-27出車禍保險公司怎么賠償
2020-11-20