一、破壞電力設(shè)備罪辯護詞怎么寫?

破壞電力設(shè)備罪辯護詞

山西XX律師事務(wù)所接受白XX家屬的委托，指派我作為其破壞電力設(shè)施罪、盜竊罪一審的辯護人，經(jīng)過會見當(dāng)事人，查閱案卷，以及參加今天的庭審，辯訴人認為認定白XX構(gòu)成破壞電力設(shè)施備罪事實不清，證據(jù)不足，不能成立。對盜竊罪沒有異議，但對盜竊金額有異議。現(xiàn)發(fā)表以下辯護意見：

1、起訴書認定白XX破壞電力設(shè)施罪定性有異議, 辯護人認為不構(gòu)成此罪，理由是：

(2)沒有危害到公共安全。

破壞電力設(shè)備的行為，必須是危害公共安全，即有可能引起不特定多數(shù)人傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者使生產(chǎn)、生活秩序受到嚴重影響，才能構(gòu)成本罪。盜竊電力設(shè)備，沒有危及公共安全，但應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以根據(jù)案件的不同情況，按照盜竊罪等犯罪處理。

本案中，因為并未交房，未裝修，也沒有居民居住，案發(fā)時正在春節(jié)假日，工地空無一人，未對公共安全造成實質(zhì)性的危害。

(2)白XX主觀上沒有破壞電力設(shè)備的主觀故意。

其與陳XX有盜竊的共同犯意，而陳XX是具體實施者，白XX只是放哨，搬運，電纜是否通電白并不知情。

(3)關(guān)于認定損失金額為315432元，證據(jù)不足。

(4)對盜竊的數(shù)量僅由受害方單方陳述，未有充分的證據(jù)佐證，因其有厲害關(guān)系，不具有客觀性。

2、白XX盜竊人民醫(yī)院電纜線這起事實，以及定性沒有異議。但對盜竊財物數(shù)額起訴書認定為350米，價值163100元，辯護人認為事實不清，證據(jù)不足。

理由如下：

(1)僅有報案人的材料，證據(jù)單一，且有厲害有關(guān)系。也沒是第一時間發(fā)現(xiàn)，不排除再次被他人盜竊的可能。

(2)報案人講是根據(jù)進貨單及電纜使用情況確認是350米左右，也就是這個數(shù)量也是一種推理計算得出的結(jié)論，不是準(zhǔn)確量出來的，那么中間有很多環(huán)節(jié)，進貨單是否準(zhǔn)確，使用是否都已經(jīng)計算在內(nèi)，我們也沒有看到相關(guān)計算的證據(jù)，準(zhǔn)確性不得而知。

(3)白XX多次供述均講盜竊了20米左右，而陳XX更是否認這起盜竊，更沒有講盜竊的數(shù)量，與受害人的陳述不一致。

(4)無相關(guān)視頻監(jiān)控，也沒有目擊證人。無贓物。

(5)電纜線長350米，胳膊般粗，一個面包車是不可能裝的下的。也不符合邏輯。

綜上，根據(jù)現(xiàn)代的刑事司法理念，當(dāng)案件的事實和證據(jù)出現(xiàn)疑點時，在認定事實和采信證據(jù)時應(yīng)有利于被告人。所以盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)不能認定350米，而應(yīng)以白XX供述的20米或者查實的銷贓數(shù)額來認定。

3、白XX有以下從輕情節(jié)

(1)是從犯，起輔助作用，相對作用較小。

(2)主觀惡性較小。犯罪的動機只是為了獲取回家的路費。之前被傳銷組織所騙，逃脫出來后，找到陳XX借款，在陳的提議下為了賺取回家的路費才走上了犯罪道路。過年之后，陳再一次叫白XX去忻州盜竊，被白拒絕，充分說明了主觀惡性較小。

(3)未有犯罪前科。

(4)如實供述，有坦白情節(jié)。

(5)當(dāng)庭認罪。

以上辯護意見，請法庭考慮。

辯護人：山西XX律師事務(wù)所

二、破壞電力設(shè)備罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

綜上所述，電力設(shè)備是重要的基礎(chǔ)設(shè)施，一旦受到破壞會影響居民生活和企業(yè)生產(chǎn)。構(gòu)成這種犯罪，作為當(dāng)事人也有請辯護人的權(quán)利。在辯護詞中，律師主要為當(dāng)事人爭取從輕處罰的機會，可以寫當(dāng)事人認罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)不嚴重及事后積極賠償?shù)取?

什么情況下可以拒絕辯護?

刑事案件怎樣請律師做辯護人

刑事辯護收費標(biāo)準(zhǔn)