在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
發生交通事故后肇事司機逃逸的原因是什么
1、主觀方面
主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事后逃逸。因為從主觀方面來看，在犯罪惡意上是很小的，是對現場后果的害怕所致。但毫無疑問，其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形，行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生，并對逃逸行為有直接的故意，這是行為人的主觀方面。
2、客觀方面
交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為?有Υ反交通運輸管理法規，或者雖有交通Υ規行為但該Υ規行為與結果?有因果關系，或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚δ達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認定為交通肇事后逃逸。
3、逃逸后行為
交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于“逃離事故現場”。行為人在交通肇事后雖然?有逃離現場，但是在將傷者送到醫院后或在等待交警部門處理時η罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性并不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故處理期限是多久
2021-01-22房地產開發法律顧問合同
2021-02-02特殊合同的訂立方式
2020-12-03結婚彩禮的法律規定2019年是怎么樣的
2020-11-13訂婚 結婚彩禮糾紛法律處理意見
2021-02-28駁回先予執行復議申請通知書還是裁定書
2021-01-27未還清貸款的房子,離婚時如何分割
2020-11-26公民個人財產信息包括哪些
2021-03-19如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07家庭財產險的保險范圍可分為哪幾類
2021-01-10家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21人身保險合同中止后可以繼續嗎
2021-03-12保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05也談“無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？”
2020-11-29保險合同成立要件有哪些
2020-12-24保險理賠后還能投訴嗎
2020-11-18承包荒山有年限規定嗎
2021-03-03土地互換期限約定不明怎么處理
2021-03-25拆遷房房產證辦理需要多少錢
2021-03-10拆遷安置房房產證辦理費用是多少
2020-11-08