觀點一、張某構成交通肇事逃逸量刑在3年以上7年以下判處刑罰。
觀點二、張某不構成交通肇事逃逸,量刑應在3年以下。
律師觀點:本律師同意第二種觀點,要構成逃逸,必須是肇事者明知將他人撞傷,為了逃避法律追究,而故意逃離事發現場。本案張某在跟劉某協商賠償事宜后才離開事發現場,并且客觀上是去工作(拉土),而不是逃避法律追究;同時在回來路中看見劉某還未離開事故現場,就下車詢問,并撥打120急救電話,其行為都是在積極地救助劉某,所以本案不構成逃逸
該內容對我有幫助 贊一個
工商注冊資本和實收資本區別在哪兒
2021-03-20企業法人分支機構提供保證的有效情形
2021-01-13車禍多久不起訴什么時候過期
2021-03-12盜竊罪和侵占罪的區別
2021-02-03往年老人贍養費能追索嗎
2020-11-28哪些交通事故由保險公司賠償
2021-01-01車禍致人傷殘如何索償
2021-03-25簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08終止勞動合同必需簽訂協議嗎
2021-03-22收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10意外險車禍手骨折能賠多少錢
2021-02-19人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09保險金請求權的時效是多長
2021-03-25工費車保險賠償的法律依據,索賠需要什么材料
2021-02-21企業財產保險費用如何計算
2021-02-23車沒保險可以上路嗎
2021-02-23最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(一)
2021-01-07煤礦建筑安裝工程承包合同范本
2020-11-28