【案情】
2009年10月1日晚11時左右,劉某駕駛自有的重型貨車在運輸途中發(fā)生單方事故翻車死亡,同時造成同車的另一司機蘭某嚴重受傷。蘭某受傷后花費醫(yī)療費用22萬余元,法醫(yī)鑒定構(gòu)成六級傷殘,且終生存在部分護理依賴。肇事車輛的車上人員責任險只投保了3萬元,事故發(fā)生后保險公司已經(jīng)賠付了3萬元。由于剩余損失沒有著落,蘭某將劉某妻子、劉某父母(已與劉某夫妻分戶另過)、劉某的子女(未滿10周歲未成年人)告上法庭,要求共同賠償原告的損失。
【分歧】
第一種意見認為,劉某駕車發(fā)生交通事故,因此所生之債為侵權(quán)之債,因劉某侵權(quán)所生之債應為劉某的個人債務,故應判決在劉某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償蘭某的損失。
第二種意見認為,劉某購買貨車從事運輸,應認定為劉某夫妻共同經(jīng)營,在經(jīng)營過程中的債務應當認定為夫妻共同債務,劉某死亡后劉某的妻子應當賠償蘭某的損失。
【評析】
筆者同意第二種意見。理由如下:
一、劉某經(jīng)營貨車的行為應屬夫妻共同經(jīng)營。劉某生前已與其父母分家另過,其購買貨車經(jīng)營運輸業(yè)務,購車款來自夫妻共同財產(chǎn),經(jīng)營收入也是用于家庭,劉某的子女系不滿10周歲的未成年人,因此劉某經(jīng)營貨車的行為應屬夫妻共同經(jīng)營。
二、劉某開車肇事形成的債務應屬夫妻共同債務。開車是一種風險職業(yè),有利益也有風險,劉某在深夜出車由于視線等原因致使車輛翻倒路邊坎下,并不是劉某故意或重大過失造成,事故的發(fā)生應當認定屬于一般過失。在經(jīng)營過程中由于一般過失產(chǎn)生的債務應為夫妻共同債務。
三、劉某的其他家庭成員不應承擔賠償責任。劉某的父母早已與劉某分戶另過,其子女系未成年人,在沒有證據(jù)證明劉某父母和子女繼承了劉某遺產(chǎn)的情況下,不應承擔賠償責任。
綜上所述,筆者認為夫妻共同經(jīng)營的車輛由于丈夫一般過失原因造成事故損失,丈夫在事故中死亡后妻子應當對事故損失承擔賠償責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
房地產(chǎn)合作開發(fā)建房合同的表現(xiàn)形式有哪些
2021-02-09被告輸了要交訴訟費嗎
2021-02-25開發(fā)商抵押給銀行的房產(chǎn)能賣嗎
2021-02-19事故責任以及事故責任認定書
2020-11-24建設項目用地預審管理辦法
2021-01-04公司可以用私人賬戶付公款嗎
2021-03-04社交軟件聊天記錄可以做離婚證據(jù)嗎
2021-01-13兒子去世,孫子是否有代位繼承權(quán)
2021-03-07注冊倉單定義和流程是什么
2020-11-07企業(yè)未成立工會怎么解除合同
2021-02-10鄰居土地糾紛找誰解決
2021-01-20誰能申請訴前停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為
2020-11-26訂立勞動合同有哪些程序
2020-12-17什么情況員工仲裁不被受理
2020-12-10有侵權(quán)責任人意外險還要賠嗎
2021-02-07離婚時夫妻雙方為未成年子女投保的人身保險怎樣分割
2020-12-22人身保險理賠需要提交什么材料
2021-01-21也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11按揭貸款需要交保險嗎
2021-01-19