一、交通肇事逃逸罪上訴書

上訴書范本

上訴人：白XX，女，XXX

原審被告人：白XX，男，XXXX年XX月X日出生，漢族，陜西省XX縣人，初中文化，XXX。現(xiàn)羈押于西安市XX區(qū)看守所。

上訴人因不服西安市XXX區(qū)人民法院XXXX年X月X日(XXXX)雁刑初字第XXX號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：撤銷西安市雁塔區(qū)人民法院XXXX年X月X日(XXXX)雁刑初字第XXX7號刑事判決并依法改判。

事實和理由：

1、一審法院雖認(rèn)定白XX具有法定從輕情節(jié)，卻量刑畸重。

(1)自首。2009年2月18日，事故發(fā)生過后，白XX立即電話報警，并擋了出租車第一時間將傷者楊*娃送至醫(yī)院。此后，積極配合交警調(diào)查，聽候處理。即使2月25日得到受害人楊*娃死亡的消息后，沒有絲毫隱瞞實情、逃避制裁的行為，一直至事發(fā)一月后(3月19日)被刑事拘留。一審法院判決時，所援引的《中華人民共和國刑法》第六十七條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，黑字白紙認(rèn)定白XX具有自首情節(jié)。

(2)偶犯.XX現(xiàn)年23歲，未婚，向來守法，父親患有精神病，生活不能自理，家中諸事全靠我料理。白XX很孝順，從小到大，為人真誠，勇于承擔(dān)責(zé)任,進(jìn)城打工唯一的目的是，掙錢養(yǎng)家，為父治病。事故發(fā)生后，白XX也非常后悔，他也想用白XX平生的力量，盡力籌措進(jìn)行賠償，已撫慰受害人的身心痛苦。

(3)量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，交通肇事罪的最高刑為三年，白XX為初犯、偶犯且具有自首的法定從輕的情節(jié)，沒有半點法定從重情節(jié)，而一審法院竟判二年又九個月，嚴(yán)重違法。根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第十二條“法定最高刑為有期徒刑三年的，量刑基準(zhǔn)為有期徒刑一年”、第五十一條第二款“負(fù)事故主要責(zé)任，死亡一人或者重傷一人逃逸的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑一年;重傷一人且有定罪的其他特殊情形之一的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個月;輕傷增加一人，刑期增加一個月”的規(guī)定。因此，一審法院法官自由裁量權(quán)超大，判刑畸重，違反法律，顯失公平。

2、一審法院雖認(rèn)定白XX和車?yán)习屙nXX是雇主、雇員關(guān)系，卻枉法裁判。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”;陜西省高級人民法院以陜高法【2007】258號文件印發(fā)的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第一條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)由該機(jī)動車所有權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”;第十一條規(guī)定“雇員在受雇期間非因從事雇傭活動駕駛雇主的機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任”。數(shù)年來，白XX一直給車?yán)习屙nXX開車打工，“干什么、啥時干、怎么干”以及所有收益完全由大老板韓XX決定和支配，白XX僅依靠他給的報酬維持全家人的生活，是地地道道的雇員與雇主關(guān)系。這一點，一審判決書認(rèn)定的和韓XX的證明材料反映的足以證實白XX們是雇員與雇主關(guān)系，一審判決書甚至援引《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條作為判決的依據(jù)，但知法犯法，肆意枉法，硬將白XX列入民事賠償主體，判令雇員賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失122878.5元。到底誰該是賠償主體，難道法律說話都不算數(shù)了嗎?

3、一審判決民責(zé)分擔(dān)難以保障受害人的利益。

根據(jù)省高院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第十四條的規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致人損害，賠償權(quán)力人起訴要求機(jī)動車方與承保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的，分別以下列情形處理：

(1)機(jī)動車一方依法投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;

(2)賠償責(zé)任超過交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍的部分，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定責(zé)任。白XX受雇于老板韓XX，韓XX系多輛貨車的所有人，據(jù)說，他的車都上了強(qiáng)制性保險。為何法律有“機(jī)動車所有權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”、“雇主承擔(dān)賠償責(zé)任”、“保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定而不執(zhí)行，偏讓一個承擔(dān)很大家庭責(zé)任且身陷囹圄的年輕小伙十日內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不但依法無據(jù)，也難以保障受害人的利益，最終失去刑罰應(yīng)有的價值。

4、關(guān)于責(zé)任認(rèn)定的補(bǔ)充意見。

作為被告人XXX的母親，我一直沒有收到交警出具的《道路交通責(zé)任認(rèn)定書》，從有關(guān)方面得知，《道路交通責(zé)任認(rèn)定書》中，壓根沒有“白XX負(fù)主要責(zé)任的表述”。根據(jù)XXX講，出事當(dāng)天(20**年**月**日)，他按照雇主韓XX的要求，駕駛陜ABXXXX號貨車正常行駛，沿西影路由東向西行至大雁塔北廣場時，由于前面車輛緊急剎車，白XX急打方向盤向左進(jìn)行避險性超車。看到受害人橫穿馬路時，白XX立即采取措施、緊急制動，但因此處地表微凹，灑水匯集，輪胎打滑，滑行中的慣性將受害人撞到(現(xiàn)場車輛滑痕為證)，發(fā)生了誰都不愿看到的事故。這灘積水，畢竟也是改變白XX的命運(yùn)因素之一吧，但具有一定的不可預(yù)見性，希望二審法院酌定。

此致

西安市中級人民法院

上訴人：

年月日

二、補(bǔ)充（交通逃逸罪的情形）

1、明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的；

2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有事故責(zé)任，駕車駛離事故現(xiàn)場的；

3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的；

4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案且無故離開醫(yī)院的；

5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的；

6、交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的；

7、交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認(rèn)曾發(fā)生交通事故，但有證據(jù)證明應(yīng)知道發(fā)生交通事故的；

8、經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不足，交通事故當(dāng)事人未留下本人真實信息，有證據(jù)證明其強(qiáng)行離開現(xiàn)場的。

交通逃逸罪是重罪，是將受到嚴(yán)懲的不法行為，作為公民的我們，都應(yīng)該有意識的避免不要觸碰這些罪責(zé)。當(dāng)然，當(dāng)自己受到不實的處罰時也要懂得維護(hù)自己的合法權(quán)益，運(yùn)用法律，畢竟法律就是用來維權(quán)的。要是您還有疑問，可以咨詢我們的在線律師。