交通事故民事訴訟的法律依據

1.我國《民事訴訟法》第108條規定，起訴必須符合下列條件：

(1)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(2)有明確的被告;

(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

根據我國《民事訴訟法》第108條的規定，要提醒大家注意以下四個問題：

(1)誰是原告，有誰來主張權利，這看似一個很簡單的問題，但在司法實踐中，往往有許多當事人把它搞錯了。當交通事故造成了人身傷害，要求賠償的應由受害者本人向人民法院提起訴訟;如發生死亡事故，應由死者的法定繼承人(包括被扶養人)向人民法院提起訴訟;交通事故造成物損的，要求賠償應由該物所有人向人民法院提起訴訟。

(2)告誰，誰是被告。根據有關法律、法規的規定，應將車輛所有人(即車主)也做為被告，而不應該只告司機，不告車輛所有人(即車主);發生客傷事故應當將承運人作為被告。

(3)訴訟請示中賠償的項目要具體、確定，同時也要符合我國的相關法律、法規的規定。需要繼續治療的，在提起民事訴訟時，請示法院保留訴權，而不應對尚未發生、也不確定的費用提起訴訟要求賠償。切忌漫天要價，不符合我國法律、法規規定的訴訟請示，這樣不僅得不到支持，同時也要相應的訴訟費用。

(4)向有管轄權的人民法院提起訴訟。根據有關的法律規定，當事人既可以向交通事故發生地人民法院提起訴訟，也可以向被告所住地人民法院提起訴訟，如交通事故、客傷事故發生在外地，而車輛所有人(即車主)或承運人在本市的，可以向本市被告住所地人民法院提起訴訟，這樣既可以減少訴訟成本，也可避免路途的勞累。

2.根據最高人民法院、公安部1992年12月1日法發(1992)39號《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》的第1條規定，當事人應交通道路事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交下列材料：

(1)公安機關作出的《道路交通事故責任認定書》或公安機關作出的責任無法認定的決定，如對公安機關作出的交通事故責任認定不服，向上級公安機關申請交通事故責任重新認定的，還應提交上級公安機關作出的《道路交通事故責任重新認定決定書》。

(2)公安機關作出的該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論。

(3)在公安機關調解時，雙方經調解已達成的調解協議，調解書生效后另一方不履行的，應提交公安機關制作的調解書。

(4)經公安機關調解，雙方未達成協議的，應提交公安機關制作的調解終結書。

3.對自己主張的賠償項目、數額、當事人還應提交下列證據：

(1)道路交通事故造成傷殘的，應提交《傷殘鑒定報告》;在公安機關處理道路交通事故時未作傷殘鑒定的，在向人民法院提起民事訴訟時，應提交書面申請，要求人民法院作傷殘鑒定。根據傷殘評定的等級，要求對方賠償殘疾者生活補助費。

(2)因交通事故造成殘疾的，需要配制補償功能的器具的，應提交醫院的證明，憑醫院的證明按照普及器具來計算殘疾用具費。

(3)誤工費、護理費、營養費的鑒定，簡稱“三費”鑒定。在公安機關處理道路交通事故時未作“三費”鑒定的，在向人民法院提起民事訴訟時，應提交書面申請，要求人民法院作“三費”鑒定，根據鑒定的報告要求對方誤工費、護理費和營養費。

(4)醫療費的憑據，是指當事人的交通事故創傷治療所必須的費用。

(5)處理交通事故的交通費、住宿費等憑據，包括其親屬參加處理交通事故的交通費、住宿費折憑據及誤工費證明。

交通事故的民事訴訟案件的原告一般是受害者，被告則是肇事者。既然是民事訴訟案件就應該提供一定的證據以證明自己所訴說的事實的真實性。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。